A general evaluation of Urartian fibulae

Urartu fibulaları üzerine genel bir değerlendirme

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14687/jhs.v22i2.6433

Keywords:

Urartu, fibula, typology, usage, culture, tipoloji, kullanım, kültür

Abstract

Fibulae, which originated from our dressing and clothing-related needs in the 15th century BC, had evolved into tools widely used across a vast geo-graphical area by the 8th century BC. They became instruments that expressed the cultural and intellectual world of the society in which they were produced and the mindset of the individuals who wore them. Fibulae, in the Urartian region, believed to have come into use from the late 9th to early 8th century BC, represent a significant category in terms of quantity and craftsmanship among the metal artifacts recovered from excavations in settlements and burial sites. Given the contexts in which they are discovered, it is presumed that fibulae served purposes beyond their basic functions. At the same time, stylistic analysis, relying on observed changes in the form and ornamentation of fibula bows, aids in drawing certain conclusions. This study aims to gather all types of fibulae found in Urartian Kingdom expansion areas, examining their production, chronology, origin, morphology, and their role in daily social and cultural relations. Hence, this study is expected to enhance our understanding of Urartian society. In this context, we evaluated 107 Urartian fibulae gathered from well-documented Urartian centers and artifacts in Ahlat, Diyarbakır, Elazığ, and Urmiye Museums.

(Extended English summary is at the end of this document)

Özet

MÖ 15. yüzyılda giyinme ve giyinmeye bağlı gereksinimlerimizden ortaya çıkan fibulalar MÖ 8. yüzyıla gelindiğinde geniş coğrafi alanda kullanılan, üretildiği toplumun kültürel ve takan kişinin düşünsel dünyasını ifade eden araçlara dönüşmüştür. Urartu yayılım alanı içerisinde de MÖ 9. yüzyıl sonu 8. yüzyıl başlarından itibaren kullanıma girdiği düşünülen fibulaların yerleşim yerleri ve nekropollerden kazılar sonucu elde edilen metal eserler içerisinde sayı ve işçilik açısından önemli bir grubu oluşturduğu anlaşılmaktadır. Bulundukları bağlamlar göz önüne alındığında fibulaların basit işlevlerinin ötesinde bir kullanıma sahip olduğu varsayılmaktadır. Aynı zamanda fibula yaylarında biçim ve süsleme unsurlarında gözlemlenebilir değişikliklere dayanan üslup analizleri bazı çıkarımlarda bulunmamıza katkı sağlamaktadır. Urartu fibulalarında gerçekleşen morfolojik değişimlerin gözlenmesi kronoloji, köken ve çağdaş kültürler ile ilişkilerin tespiti noktasında önem teşkil etmektedir. Mevcut çalışma Urartu Krallığı’nın yayılım alanı içerisinde yer alan yerleşim merkezleri ile nekropollerde ortaya çıkartılan tüm fibula tiplerinin bir araya getirilerek üretim aşamalarını, kronolojisini, kökenini, morfolojik özelliklerini ve günlük hayat içerisinde sosyal-kültürel ilişkilerdeki rolünü araştırmayı amaçlamaktadır. Dolayısıyla çalışmanın Urartu toplumunu anlamamıza katkı sağlayacağı düşünülmektedir. Bu kapsamda iyi belgelenmiş Urartu merkezleri ve Ahlat, Diyarbakır, Elazığ ve Urmiye Müzelerinde bulunan eserlere ait yayınlardan derlediğimiz 107 adet Urartu fibulası değerlendirilmiştir.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

  • Güneş Çil, Van Yüzüüncü Yıl Universty

    Dr Öğrenci, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü

  • Hakan Yılmaz, Van Yuzuncu Yil University

    Doç. Dr., Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Edebiyat Fakültesi, Arkeoloji Bölümü

References

Abbaszadeh, M., Sorkh Abi, O., Mastalizadeh, M., & Parvin, S. (2022). A Comparative Study of Urartian Jewelries of Urmia Museum, Iran. Вестник Санкт-Петербургского университета. Искусствоведение, 12(3), 500–524.

Alexander, J. (1973). The Study of Fibulae (Safety Pins). C. Renfrew içinde, The Explanation of Culture Change: Models in Pprehistory (s. 185-198). Liverpool: University of Pittsburgh Press.

Alexander, J., & Hopkin, S. (1982). The Origins and Early Development of European Fibulae. Proceedings of the Prehistoric Society( 48), 401-416.

Amelirad, S., Mohajerynezhad, A., & Javidkhah, M. (2017). A Report On the Excavation at The Mala Mcha Graveyard, Kurdistan, Iran. Iran, 55(2), 171-207.

Ayaz, G. (2006). Van/Altıntepe Urartu Nekropolü Takıları. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Van, Türkiye: Yüzüncü Yıl Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Barnett, R. D. (1963). Urartian Cemetery at Igdyr. Anatolian Studies, 13, 153-198.

Belli, O. (2003). Savaş ve Estetik . İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

Birmingham, J. (1963). The development of the fibula in Cyprus and the Levant . Palestine Exploration Quarterly, 95(2), 80-112.

Blinkenberg, C. (1926). Fibules Grecques et Orientales. Kobenhavn: Andr. Fred. Høst & søn.

Brons, C. (2014). Representation And Realites: Fibulas and Pins in Greek and Near Eastern İconography. M. H. Nosch içinde, Greek And Roman Textiles and Dress (s. 60-95). United Kingdom: Oxbow Book.

Burney, C. A. (1966 ). A First Season of Excavations at the Urartian Citadel of Kayalıdere. Anatolian Studies, 16 , 55-111.

Caner, E. (1983). Fibeln in Anatolien. Münih: C.H.Beck.

Curtis, J. (2012). Assyrian and Urartian Metal Work: İndependence or İnterdependence? S. Kroll, C. Gruber, U. Hellwag, M. Roaf, & P. Zımansky içinde, Acta Iranica: Encyclopedie Permanente Des Etudes Iraniennes Publiee Par Acta Iranica (s. 427-443). Belgium: Peeters.

Çavuşoğlu, R., Biber, H., Kılıç, S. ve Yılmaz, H. (2019). “Van Çavuştepe Kalesi ve Nekropolü 2017 Yılı Çalışmaları”. 40. Kazı Sonuçları Toplantısı, 07-11 Mayıs 2018 Çanakkale, cilt 3, s. 275-296.

Çil, G. (2021). Van Kalecik ve Çavuştepe Nekropollerindeki Demir Çağı Urartu Dönemi Fibulalarının Bioarkeolojik Değerlendirmesi. (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Van, Türkiye: Yüzüncü Yıl Üniversitesi/ Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Devejyan, S. H. (1981). Lori-Berd, I. Erevan: National Academy of Science of Armenia.

Erdan, E. (2018). Aydın Arkeoloji Müzesi Fibulaları. Ankara : Bilgin Kültür Sanat Yayınları.

Erzen, A. (1967). Van Bölgesi Çavuştepe Kazısı. Türk Arkeoloji Dergisi, XIV, 141-147.

Erzen, A. (1969). Van Bölgesi Çavuştepe 1968 Kazısı. Türk Arkeoloji Dergisi, XVII(2), 77-90.

Gögtaş, N., & İgit, İ. (2019). Ahlat Müzesinde Bulunan Urartu Dönemi Madeni Takılar. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(17), 535-552.

Gökce, B., & Kaçmaz-Levent, E. (2021). A Group of Jewellery from Diyarbakır Archaeological Museum. Arkeoloji Dergisi, 33-56.

Gökçe, B. (2016). Urartu Giyim Kuşamına Sosyo-Kültürel Bir Bakış. Tarih İncelemeleri Dergisi, XXXI / 2, 421-444.

Jakubiak, K., Piliposyan, A., Iskra, M., & Zakyan, A. (2018). Metsamor (Armenia) After Five Seasons of Excavations. Polish Archaeology in the Mediterranean, 27, 429-444.

Kipfer, B. A. (2021). Fibula. Encyclopedic Dictionary of Archaeology. Switzerland: Springer.

Konyar, E. (2011). Demir Çağı’nda Anadolu Kadını: Urartu, Frig ve Lidya. Emine Çaykara (Ed), Anadolu' da Kadın On Bin Yıldır Eş, Anne, Tüccar, Kraliçe içinde (241-267). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

Konyar, E. (2020). Excavations at the Old City, Fortress, and Mound of Van: 2019 Season. Anatolia Antiqua. Revue İnternationale D'archéologie Anatolienne(XXVIII), 183-199.

Konyar, E., Ayman, İ., Avcı, C., & Yiğitpaşa, D. (2012). Excavations at the Mound of Van Fortress-2011. Colloquium Anatolicum, 11, 219-246.

Konyar, E., Genç, B., Avcı , C., & Tan, A. (2019). Excavations at the Old City, Fortress, and Mound of Van: Work in 2018. Anatolia Antiqua. Revue İnternationale D'archéologie Anatolienne(XXVII), 169-183.

Konyar, E., Genç, B., Avcı, C., & Tan, A. (2017). The Van Tušpa Excavations 2015-2016. Anatolia Antiqua. Revue İnternationale D'archéologie Anatolienne(XXV), 127-142.

Köroğlu, K., & Konyar, E. (2005). Van gölü havzası’nda erken demir çağı problemi. Arkeoloji ve Sanat(119), 25-38.

Kroll, S. (1979). Dıe Kleıfunde. W. Kleiss içinde, Bastam I:Ausgrabungen ın Den Urartaıschen Anlagen 1972-1975 (s. 151-170). Berlin: Gehr. Mann Verlag.

Kroll, S. (1988). Dıe Kleınfunde. W. Kleıss içinde, Bastam II. Ausgrabungen ın Den Urartaıschen Anlagen 1977-1978 (s. 155-165). Berlin: Gebr. Mann Verlag.

Liebhart, R. F. (2019). Frig Dönemi Gordion’da Ölü Gömme Uygulamaları. A. M. Büyükkarakaya ve E. B. Aksoy içinde, Memento Mori: Ölüm ve Ölüm Uygulamaları (s. 341-375). İstanbul:Ege Yyayınları.

Muscarella, O. W. (1965). A Fibula from Hasanlu. American Journal of Archaeology, 69 (3), 233-240.

Muscarella, O. W. (1967). Fibulae Represented on Sculpture. Journal of Near Eastern Studies, 26(2), 82-86.

Muscarella, O. W. (1984). Fibulae and Chronology, Marlik and Assur. Journal of Field Archaeology, 11(4).

Muscarella, O. W. (1988). Bronze and Iron Ancient Near Eastern Artifacts in The Metropolitan Museum of Art. New York : The Metropolitan Museum Of Art.

Öğün, B. (1979). Urartäische fibeln. Akten Des VII. Internationalen Kongresses (s. 178-188). Berlin: 7. - 10. September 1976, AMI, Ergänzungsband 6.

Öğün, B. (1987). Urartulular. Türkiye Ansiklopedisi(33), 35-77.

Özdemir, A. (2019). Murat Tepe’de Ele Geçen Urartu Dönemi Metal Eserleri. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9 ( 18), 731-749.

Pedde, F. (2000). Vorderasıatische Fıbeln Von der Levante bis Iran. Berlin: SDV Saarbrücker Druckerei und Verlag.

Pedde, F. (2001). Development and Expansion of Near Eastern Fibulae in the Iron Age. Migration und Kulturtransfer Der Wandel Vorder- und Zentralasiatischer Kulturen im Umbruch Vom 2. Zum 1. Vorchristlichen Jahrtausend (s. 485-496). Bonn: Dr. Rudolf Habelt GmbH.

Pedde, F. (2018). Fibulae in Neo-Assyrian Burials. E. Simpson içinde, The Adventure of the Illustrious Scholar (s. 351-359). Boston: Brill.

Pınarcık, P. (2021). Elazığ Müzesi'nden Bir Grup Fibula. Aras Türkiye Eski Yakın Doğu Araştırmaları Dergisi, 15-25.

Piotrovsky, B. (1952). Karmir-Blur II: Archeologiceskie Raskopki v Armenii 2. Erevan: Iztadelstvo Akademii Nauk Armjanskoj SSR.

Rezvani, H., & Roustaei, K. (2007). A Preliminary Report On Two Seasons Of Excavations At Kul Tarike Cemetery, Kurdestan, Iran. Iranica Antiqua, 42, 139-84.

Ridgeway, W. (1931). The Early Age of Greece (Cilt I). Cambridge: Cambridge University Press.

Salvatori, S. (1976). Notes on the Chronology of Some Urartian Artifacts. Istituto Italiano per l'Africa e l'Oriente (IsIAO), 26 (1/2), 77-96.

San, O. (2006). Diyarbakır Müzesinde Yer Alan Urartu Tunç Fibulaları . Olba Dergisi(XIII), 35-54.

Sancak, S., Sürün, Y., Kılıç, S. ve Yılmaz, H. (2023). Orta Demir Çağı Mezarlarında Bulunan Kişisel Süs Eşyaları:Anadolu’daki Urartu Dönemi, Toplum Bilimleri Dergisi, 17(34), 1-17.

Sapouna-Sakellarakē, E. (1978). Die Fibeln Der Griechischen Inseln. München: C.H.Beck.

Shepherd, G. (1999). Fibulae And Females: İntermarriage İn The Western Greek Colonies And The Evidence From The Cemeteries. G. R. Tsetskhladze In, Ancient Greeks West And East (pp. 267-300). Brill.

Stone, E. C., & Zımansky , P. (2003). The Urartian Transformation in the Outer Town of Ayanis. A. T. Smith, & K. Rubinson İn, Archaeology in The Borderlands: Investigations in Caucasia and Beyond (pp. 213-228). Los Angeles: Cotsen Institute of Archaeology at Unıversıty Of Calıfornıa .

Stronach, D. (1959). The Development of the Fibula in the Near East. Iraq, 21, (2), 180-206.

Sulava, N. (2011). Caucasian Fibulae (Typology, Chronology, Genesis). . Tbilisi: Georgian National Museum.

Sulava, N. (2022). Caucasian Two-Piece Arched Fibulae and Urartian Fibulae . Ancient Greek, Roman and Byzantine Fibulae Proceedings of an İnternational E-Conference in Honour of Dr. Maurizio Buora, May 12-13 (s. 61-66). İzmir: Turkey, Colloquia Anatolica et Aegaea - Congressus internationales Smyrnenses XII.

Tarhan, M. T. (1994). Recent research at the Urartian capital Tushpa. Tel Aviv, 21(1), 22-57.

Vassileva, M. (2014). Phrygian Bronzes in the Greek World: Globalization Through Cult? M. J. Geller içinde, Melammu: The Ancient World in an Age of Globalization (s. 217-234). Berlin: Neopubli GmbH.

Wartke, R. B. (1990). Toprakkale: Untersuchungen zu den Metallobjekten im Vorderasiatischen Museum zu Berlin. Berlin: Akademie-Verlag Berlin.

Yengibaryan, N. (2013). The Urartian Materials From Sodk. Studii de Preistorie (10), 249-254.

Yengibaryan, N. (2019). Middle Iron Age tombs from Noratus (Sevan region, Armenia). ARAMAZD: Armenian Journal of Near Eastern Studies, 13(1), 1-44.

Zahlhaas, G. (1991). Clothing Accessories and Jewelry. R. Merhav içinde, Urartu A Metalworking Center İn The First Millennium BCE (s. 184-197). Tel Aviv: Sabinsky Press.

Zimansky, P. (2010). “Unutulan ve Tekrar Hayata Dönen Bir Krallık: Urartu Çalışmaları ve Literatürü”. Kemalettin Köroğlu ve Erkan Konyar (Ed), Urartu’da Doğu’da Değişim içinde (94-112). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.

Downloads

Published

18.08.2025

How to Cite

Çil, G., & Yılmaz, H. (2025). A general evaluation of Urartian fibulae: Urartu fibulaları üzerine genel bir değerlendirme. Journal of Human Sciences, 22(2), 249-273. https://doi.org/10.14687/jhs.v22i2.6433