A comparison of primary school teachers and principals’ computer technology usage level
Keywords:
computer technology, internet, word-processing, e-mail, teachers, principalsAbstract
The aim of the study is to determine principals’ and teachers’ computer literacy level in the usage of computer technology in reaching school goals effectively. The study was modeled as a survey search. The population of the study consisted primary school principals, assistant principals and teachers working in public primary schools in the center of Antalya. The data were collected from 161 (%51) principal questionnaires and 644 (%16) teacher questionnaires in 68 of 129 public primary schools. In order to determine school principals’ and teachers’ usage level of computer technology, “Technology Survey for Principals” developed by Heaton Washington (1999) was used. In the scale, it was questioned how often word-processing, spreadsheet, data-base, presentation-graphic, e-mail and internet applications were used. The data and analysis were processed by SPSS. Frequency, percentage, means, standard deviation, LSD and one-way ANOVA tests were used in analyzing to define computer literacy level. The statistical significant level was 0,05. As a result of the study, it was found that there was a significant difference in their computer literacy level between school principals and teachers in using internet, word-processing, data-base, presentation, e-mail, internet applications. In all levels, principals use computer applications more than teachers. It was found that primary school teachers’ use of internet, word-processing and e-mail applications were in average, excel and presentation software in ‘low’ level, data-base applications in ‘very low’ level. It was also found that school principals’ use internet applications were in ‘very high’ level, word-processing and e-mail applications in ‘high’ level, excel software in average, data-base and presentation software in ‘low’ level.
Downloads
Metrics
References
Artul, O. (2003). İlköğretim okul yöneticilerinin bilgi teknolojileri konusundaki yeterlilik düzeyleri. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sakarya, 2003.
Aydoğan, İ. (2002). Etkili yönetim. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi , 13, 61-75.
Başer, N., Yeşildere, S. ve Ev, E. (2003). Müfredat laboratuar okullarında görev yapan öğretmenlerin bilgisayar destekli eğitime bakış açıları. Çağdaş Eğitim, 303, 30-36.
Bayrak, İ. (1999). Öğretmenlerin bilgi teknolojilerine göre yetiştirilmesi (Erzurum, Malatya, Van Örneği), (F.Ü.Teknik Eğitim Fakültesi Örneği)”. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Şubat.
Bostancı N. (2004). Öğretmen sorunları araştırması. Eğitim-Bir-Sen, Ankara.
Çelik, H. C. ve Bindak, R. (2005). İlköğretim okullarında görev yapan öğretmenlerin bilgisayara yönelik tutumlarının çeşitli değişkenlere göre incelenmesi. İnönü Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10, (2005), 27-38.
Çevik, V. (2006). Eğitim yöneticileri ile yönetici adaylarının kaygı düzeyleri ile bilgisayar kaygısı düzeylerinin karşılaştırılması. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tokat.
Demirarslan, Y. ve Usluel, Y. K. (2005). Bilgi ve iletişim teknolojilerinin öğrenme öğretme sürecine entegrasyonunda öğretmenlerin durumu. The Turkish Online Journal of Educational Technology , 4, 3, Article 15, 1-6.
Duby, J. J. (1994). Industry productivity improvement tecniques for education: a reverse technology transfer. In Blandow, D. and Dyrenfurth M. J. (Eds.), Technology education in school and industry: emerging didactics for human resource development, (pp. 10-12), Springer-Vertag Berlin Heidelberg.
Erdoğan, İ. (1993). Okul yönetiminde bilgisayar sistemine geçiş. Yaşadıkça Eğitim, 31, 22-26.
Ergişi K. (2005). Bilgi teknolojilerinin okulda etkin kullanimi ile ilgili okul yöneticilerinin teknolojik yeterliklerinin belirlenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Eğitim, Kırıkkale.
Gürbüz, T. ve Yıldırım, S. (2001). Eğitimde liderlik ve teknoloji planlaması. Bilişim Teknolojileri Işığında Eğitim Sempozyumu, Ankara.
Heaton, L. A. and L. A. Washington (1999). Developing technology training for principals. Annual Meeting of American Educational Research Association (AERA), Montreal.
Koç, N. (2005). Bilgi Çağında eğitimin geleceği. Çağdaş Eğitim, 323, 9-18.
Macaulay, L. (2008). Elementary principals as technology instructional leaders. In Proceedings of World Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, and Higher Education 2008 (pp. 2952-2957). Chesapeake, VA: AACE.
Malouf, D. B. (2001). Special education technology and the field of dreams. In Woodward, C. & Cuban, L. (Eds.), Technology, curriculum and professional development: adapting schools to meet the needs of students with disabilities, (pp.1-3), Corwin Press, Inc. A Sage Publications Company, California; USA.
Northrop, A. (1998). The challenge of teaching information technology in public administration graduate programs. In Garson, D.G. (Ed.) Information Technology and Computer Applications in Public Administration: Issues and Trends, (pp. 7-23), Idea Group Publication, USA.
Toprakçı E. (2005). Türkiye’deki okul yöneticisi ve öğretmenlerin evlerindeki bilgisayarı mesleki amaçlı kullanım profilleri. The Turkish Online Journal of Educational Technology, 4, 2, 1-12.
Türkoğlu, R. (2007). Bilişim teknolojilerinden bilgi yönetiminde yararlanma düzeyi. 28/07/2007 tarihinde http://www.bilgiyonetimi.org/cm/pages/mkl_gos.php?nt=615 adresinden alınmıştır.
Usluel, Y. K. ve Aşkar, P.(2007). İlköğretim öğretmenlerinin internet ve e-posta kullanımları. 08/08/2007 tarihinde http://www.fedu.metu.edu.tr/ufbmek-5/b_kitabi/PDF/Teknoloji/ Bildiri/t329DA.pdf, adresinden alınmıştır.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.