The development of Irrational Romantic Relationship Beliefs Inventory<p>Romantik İlişkilerde Akılcı Olmayan İnançlar Ölçeği’nin geliştirilmesi
Keywords:
irrational romantic relationship beliefs, Irrational Romantic Relationship Belief Inventory, university students, akılcı olmayan iliki inançları, Akılcı Olmayan İlişki İnançları Ölçeği, üniversite öğrencileriAbstract
In this study, the Irrational Romantic Relationship Beliefs Scale (RAINO) was developed and the validity and reliability of the scale were investigated. The scale was developed based on the theories of Ellis (1986) and Beck (2011), for the purpose of evaluating the irrational relationship beliefs of the individuals. In the beginning the number of items were 98, and after the factor analysis it became a 30 item-ed, 5 likert tpye scale. The participants in this study consisted 551 university students, whose responses were utilized for the for pilot, validity and reliability studies. The results of the factor analysis indicated that the scale composed of six factors which explain %51.70 of the variance. These factors were named as “over expectations” (eight items), “use of social time” (six items), “mind reading” (six items), “different thinking” (four items), “physical intimacy” (three items), “gender differences” (three items). The Cronbach Alpha was .85 for the scale and Cronbach Alpha were between .53 and .81 for the sub-scales.
Özet
Bu araştırmada Romantik ilişkilerde Akılcı Olmayan İnançlar Ölçeği (RAiNO) geliştirilmiş, aracın geçerlik ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Ölçek, Ellis (1986) ve Beck 2001) tarafından yapılan kuramsal kuramlara dayanarak romantik ilişkilerde akılcı olmayan inançları ölçmek amacıyla geliştirilmiştir. Başlangıçta madde sayısı 98 iken yapılan faktör analizi çalışmaları sonucunda ölçek 30 maddelik ve beşli Likert tipi bir yapıya ulaşmıştır. Envanterin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları 551 kişi üzerinde yapılmıştır. Yapılan faktör analizi sonucunda envanterin toplam varyansın %51.70`sini açıklayan altı faktörden oluştuğu görülmüştür. Bu faktörler “aşırı beklentiler” (sekiz madde), “sosyal zaman kullanımı” (altı madde), “zihin okuma” (altı madde), “farklı düşünmek” (dört madde), “fiziksel yakınlık” (üç madde), “cinsiyet farklılıkları” (üç madde) olarak isimlendirilmiştir. İç tutarlığı saptamak amacıyla hesaplanan Cronbach Alfa katsayısı ölçeğin tamamı için .85` dir ve alt ölçekler için bulunan katsayılar da .53 ve 081 arasında değişmektedir. RAiNO ile Akılcı Olmayan İnançlar Ölçeği arasındaki korelasyon .34, İlişkilere İlişkin Bilişsel Çarpıtmalar Ölçeği ile .45 değerindedir. Bulgular, bu ölçeğin geçerli ve güvenilir olarak kullanılabileceğini göstermektedir.
Downloads
Metrics
References
Abderson, J. C. ve Gerbing, D. W. (1988). Structural eqution modeling in practice: A review and recommend two-step approach. Pscyhological Bulletin, 103(3),411-423
Aluede, O., Imhonde, H. ve Eguavoen, A. (2006). Academic, career and personal needs of Nigerian university students. Journal of Instructional Psychology, 33 (1), 50-57.
Baucom, D. H., Epstein, N., Sayers, S. ve Sher, T. S. (1989). The role of cognitions in marital relationships: Definitional, methodological and conceptual issues. Journal of Counseling and Clinical Journal, 57, 31-38.
Beck, J. (2001). Bilişsel terapi temel ilkeler ve ötesi. Ankara: Türk Psikologlar Derneği.
Bradbury, T. N. ve Fincham, F. D. (1993). Assessing dysfunctional cognition in marriage. Psychological Assessment, 5, 92-101.
Büyüköztürk, Ş. (2002). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı. (2.Baskı). Ankara: Pegem A Yayıncılık.
Cole, D.A. (1987). Utility of confirmatory factor analysis in test validation research. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 55, 1019‐1031.
Connolly, J. ve Konarski, R. (1994). Peer self-concept in adolescence: Analysis of factor structure and of associations with peer experience. Journal of Research in Adolescence, 4, 385-403.
Corey, G. (2000). Theory and practice of counseling and psychotherapy. Fifth edition. Montery/California: Brooks/Cole Publishing Company.
Creasey, G., Kershaw, K. ve Boston, A. (1999). Conflict management with friends and romantic partners: The role of attachment and negative mood regulation expectancies. Journal of Youth and Adolescence, 28, 523–543.
Dryden, W. (2002). Fundamentals of rational emotive therapy: A training handbook. London: Whurr Publishers Ltd.
Eidelson, R. J. ve Epstein, N. (1982). Cognition and relationships maladjustment: Development of a measure of dysfunctional relationships beliefs. Journal of Counseling and Clinical Psychology, 50, 715-720.
Ellis, A. (1986). Rational emotive therapy applied to relationships therapy. Journal of Rational Emotive Behavior Therapy, 4, 14-21.
Ellis, A., Sichel, J., Yeager, R., DiMattia, D. ve DiGuiseppe, R. (1989). Rational Emotive Couples Therapy. New York: Pergmanon.
Epstein, N. Ve Eidelson, R.J. (1981). Unrealistic beliefs of clinical couples: Their relationship to expectations, goals, and satisfaction. American Journal of Family Therapy, 9(4), 13-22.
Epstein, N., Baucom, D.H. ve Rankin, L.A. (1993). Treatment of marital conflict: a cognitive behavioral approach. Clinical Psychology Rewiev, 13, 45-57.
Erkan, S., Cihangir-Çankaya, Z., Terzi, Ş. ve Özbay, Y. (2011). Üniversite psikolojik danışma ve rehberlik merkezlerinin incelenmesi. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(22), 174-198.
Erkan, S., Cihangir-Çankaya, Z., Özbay, Y., ve Terzi, Ş. (2012). Üniversite öğrencilerinin yaşadıkları problemler ve yardım alma gönüllükleri. Eğitim ve Bilim, 37(164), 94-107.
Feeney, J. A. (2002). Attachment, marital interaction, and relationship satisfaction: A diary study. Personal Relationships, 9, 39-55.
Figueredo, A. J., Sefcek, J. A. ve Jones, D. N. (2006). The ideal romantic partner personality. Personality and Individual Differences, 41, 431-441.
Fletcher, G.J.O. ve Kininmonth, L.A. (1992). Measuring relationship beliefs: An individual differences scale. Journal of Research in Personality, 26, 371-311.
Furjman, W. ve Schaffer, L. (2003). The role of romantic relationships in adolescent development. In P. Florsheim (Ed.), Adolescent romantic relations and sexual behavior: Theory, research, and practical implications. Mahwah, NJ: Erlbaum.
Gizir, C. A. (2012). İlişki İnançları Ölçeği’nin uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(2), 37-45.
Gizir, C. A. (2013). Üniversite öğrencilerinin ilişki inançlarının cinsiyet ve romantik ilişki yaşama durumlarına göre incelenmesi. Eğitim ve Bilim, 38(170), 372-383.
Green, J. D., Campbell, W. K. ve Davis, J. L. (2007). Ghosts from the past: An examination of romantic relationships and self-discrepancy. The Journal of Social Psychology, 147, 243-264.
Goodwin, R. ve Gaines, S. O. (2004). Relationship beliefs and relationship quality across cultures: Country as a moderator of dysfunctional beliefs and relation quality in three former communist countries. Personal Relationship, 11, 267-279.
Hamamcı, Z. (2005). Dysfunctional relationship belief in marital satisfaction and adjustment. Social Behavior and Personality. 33(4), 313- 328.
Hamamcı, Z. ve Büyüköztürk, Ş. (2003) İlişkilerle ilgili bilişsel çarpıtmalar ölçeği, ölçeğin geliştirilmesi ve psikometrik özelliklerinin incelenmesi. Çukurova Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2(25). 107-111.
Hendrick, S. ve Hendrick, C. (1989). Research on love: Does it measure up? Journal of Personality and Social Psychology, 56, 784-794.
Hendrick, S. ve Hendrick, C.(1995). Gender differences and similarities in sex and love. Personal Relationships, 2, 55-65.
Kalkan, M. (2006). İlişkilerde İnanç Envanteri’nin (İİE) geliştirilmesi: Geçerlik ve güvenirlik çalışması. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 25(3), 45-55.
Kline, R. B. (1998). Principles and practices of structural equation modeling. New York: The Guilford Press.
Küçükarslan, M. ve Gizir, C. A. (2013) Romantik İnançlar Ölçeği’inin uyarlanması: Geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. Mersin Üniversitesi, Eğitim Fakültesi Dergisi, 2,461-469.
Lester, P. E. ve L. K. Bishop. Handbook of tests and measurement in education and the social sciences, Maryland: Scarecrow Press, 2000.
Marsh, H.W., Balla, J.R. ve McDonald, R.P. (1988). Goodness‐of‐fit indexes in confirmatory factor analysis: The effect of sample size. Psychological Bulletin, 103, 391‐410.
Metts, S. ve Cupach, W.R. (1990). The influence of relationship beliefs and problem-solving responses on satisfaction in romantic relationships. Human Communication Research.17 (1), 170 185.
Mikulincer, M. ve Shaver, P. R. (2005). Attachment theory and emotions in close relationships: Exploring the attachment-related dynamics of emotional reactions to relational events. Personal Relationships, 12, 149-168.
Möller, T. A. ve Van der Merwe (1997). Irrational beliefs, interpersonal perception and marital adjustment. Journal of Rational- Emotive and Cognitive Behavior Therapy, 15(4). 269-279.
Moller, A. T. ve Van Zyl, P. D. (1991). Relationships beliefs, interpersonal perception and marriage adjustment. Journal of Clinical Psychology, 47, 28-33.
Reed, J.S. ve Dubow, E.F. (1997). Cognitive and behavioral predictors of communication in clinic-referred and nonclinical mother-adolescent dyads.Journal of Marriage and the Family, 59(1), 91-102.
Romans, J. S. ve DeBord, J. (1995). Development of the Relationship Beliefs Questionnaire. Psychological Reports, 76, 1248-1251.
Sarı, T. (2008). Bağlanma boyutları, romantik ilişkilerde akılcı olmayan inançlar ve ilişki doyumu arasındaki ilişkiler. Hacettepe Üniversitesi, Sosyaln Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi.
Sprecher, S. ve Metts, S. (1989). Development of the Romantic Beliefs Scale and examination of gender and gender re-orientation. Journal of Social and Personal Relationships, 6, 387-411.
Stackert, R. A. ve Bursik, K. (2003). Why I unsatisfied? Adult attachment style, gendered irrational relationship beliefs, and young adult romantic relationship satisfaction. Personality andIndividual Differences. 34. 1419- 1429.
Sullivan, B. F. ve Schwebel, A.I. (1995). Relationship belief and expectations of satisfaction in marital relationships: Implications for family practitioners [Abstract]. Family Journal, 3(4). 298-305, September 30, Web: http://.search.epnet.com.
Sümer, N. (2000). Yapısal eşitlik modelleri: Temel kavramlar ve örnek uygulamalar. Türk Psikoloji Yazıları, 3(6), 49-74.
Türküm, A.S. (2003). Akılcı Olmayan Inanç Ölçeği’nin geliştirilmesi ve kısaltma çalışmaları. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 2(19), 41-47.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
