Evaluating the reasons of low reading skills of primary school students and the activities used by teachers<p>İlkokul öğrencilerinin düşük okuma başarısının nedenlerinin ve öğretmenlerin kullandığı etkinliklerin değerlendirilmesi
Keywords:
Reading Achievement, Learning Disability, Reading, Preschool, Reading Activities, Okuma başarısı, öğrenme güçlüğü, okuma, ilkokul, okuma etkinlikleriAbstract
Reading skill is one of the most important skills in someone’s educational life. Although reading skill has such an importance, there are limited research studies that investigate reading achievement of students with low reading skills and factors that their teachers believe that cause low reading achievement. Specifically, there is no research study that investigates reading success around Turkey. The purpose of this study is to investigate the activies that primary school teachers and special education teachers use in their classrooms and opinions of these teachers regarding their students’ reading success. According to the findings, most students in our primary schools have poor reading skills. Teachers believe that the main reasons for poor reading skills are the student himself and parents’ negative attitudes. Also, the most used activies by teachers are asking parents to help their children and spending more individual time with students during reading studies.
Özet
Okuma becerisi bireyin eğitim yaşamında en önemli yere sahip becerilerin başında gelmektedir. Okuma becerisinin bu derece büyük öneme sahip olmasına rağmen ilkokul öğrencilerinin okuma başarısını değerlendiren ve ilkokul öğretmenlerinin düşük okuma başarısının nedenleri olarak gördükleri faktörlerin tespitine yönelik çalışmalar sınırlı sayıdadır. Özellikle Türkiye genelini kapsayan herhangi bir çalışmaya alanyazında rastlanmamıştır. Bu çalışmanın temel amacı, ülkemizdeki sınıf ve özel eğitim öğretmenlerinin sınıflarındaki öğrencilerin okuma başarılarını artırmaya yönelik yaptıkları etkinliklerin türünü, sıklığını ve bu öğretmenlerin öğrencilerinin okuma performanslarına yönelik görüşlerinin belirlenmesidir. Araştırma sonuçlarına göre, ilkokul sınıflarındaki öğrencilerimizin büyük bir çoğunluğunun okuma başarısı ortalamanın altındadır. Öğretmenler düşük okuma başarısının en önemli nedenleri olarak öğrencinin kendisini ve ailenin olumsuz tutumlarını görmektedir. Ayrıca, öğretmenlerin en sık kullandıkları etkinlikler ailelerden öğrencilere okuma becerilerinde yardımcı olmalarını istemek ve öğrenciyle okuma çalışmalarında bireysel olarak çok zaman harcamadır.
Downloads
Metrics
References
Altun, T., Ekiz, D., ve Odabaşı, M. (2011). Sınıf öğretmenlerinin karşılaştıkları okuma güçlüklerine ilişkin nitel bir araştırma.Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 17, 80-101.
Baştürk, R. (2012). İlköğretim öğretim öğretmenlerinin Hizmetiçi eğitime yönelik algı ve beklentilerinin incelenmesi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 42, 96-107.
Biancarosa, G., & Snow, C. E. (2006). Reading next- A vision for action and research in
middle and high school literacy: A report to Carnegie Corporation of New York (2nd ed.). Washington, DC: Alliance for Excellent Education.
Fuchs, D., Fuchs, L. S., Mathes, P., Lipsey, M. (2000). Reading Differences Between Low-achieving Students with and without Learning Disabilities: A Meta-Analysis. In R. Gersten & S. Vaughn (Eds.), Contemporary Special Education Research: Syntheses of the Knowledge Base on Critical Instructional Issues (pp.81-104). Hülsdale, USA: Erlbaum.
Kamil, M. L. (2003). Adolescents and literacy: Reading for the 21st century. Washington, DC: Alliance for Excellent Education.
Keleş, S. (2012). İlkokuma Yazma Öğretiminde Kullanılan Ders ve Çalışma Kitaplarının Öğretmen Görüşlerine Dayalı Olarak Değerlendirilmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ahi Evran Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Kırşehir.
Kuhn, M. R., Stahl, S. A. (2004). Fluency: A review of developmental and remedial practices. Journal of Educational Psychology, 95(1), 3-21.
Lee, J., Grigg, W., Donahue, P., The Nation’s Report Card: Reading (2007). (NCES 2007-496). National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education, Washington, D.C.
Lerner, J. (2000). Learning Disabilities: Theories, Diagnosis, and Teaching Strategies. Boston, USA: Houghton Mifflin.
Meltzer, J., Smith, N. C., & Clark, H. (2002). Adolescent literacy resources: Linking research to practice. South Hampton, NH: Center for Resource Management.
OECD (2013). PISA 2012 Results (Volumes I, II, III), PISA, OECD Publishing.
Özen, R. (2006). İlköğretim okulu öğretmenlerinin hizmetiçi eğitim programlarının etkilerine ilişkin görüşleri (Düzce ili örneği). Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2), 141-160.
Strommen, L. T., ve Mates, B. F. (2004). Learning to Love Reading: Interviews with Older Children and Teens, Journal of Adolescent & Adult Literacy, 48, 3, 188-200.
Swanson, H. L., ve Deshler, D. (2003). Instructing Adolescents with Learning Disabilities: Converting a Meta-Analysis To Practice. Journal of Learning Disabilities, 36, 124-135.
Ünalan, Ş. (2006). Türkçe Öğretimi. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Wagner, J., Newman, L., Cameto, R., Levine, P. (2006). The Academic Achievement and Functional Performances of Youth with Disabilities: A Report from the National Longitudinal Transition Study–2 (NLTS2) (NCSER 2006-3000). Menlo Park, CA: SRI International.
Yılmaz, M. (2008). Kelime tekrar tekniğinin akıcı okuma becerilerini geliştirmeye yönelik etkisi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 6, 323-350.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.