Analyzing the administrative effectiveness of the Turkish sports administration’s provincial structure according to personnel perspectives<p>Türk spor yönetimi taşra yapılanmasının yönetsel etkinliğinin personel görüşlerine göre incelenmesi
Keywords:
Provincial Directorate of Youth Services and Sport, personnel, administrative mission, sport, provincial, Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü, personel, yönetsel görev, spor, taşraAbstract
The purpose of this study aimed to evaluate performed effectiveness of the Provincial Directorate of Youth Services and Sports (PDYSS) to promote sports in Turkey, in accordance with the perspectives of the personnel who are part of this structure. For this purpose, administrative duties of PDYSS were studied in terms of sports facilities, shareholders, provided services, budget and administrative structure. 1681 personnel, who work in PDYSS in 81 cities in Turkey, voluntarily participated in the research. As a result of the conducted analysis, while PDYSS personnel strongly agreed with the statement “it is important for PDYSS to control sports facilities in order to set the standards”, the statements “budget supplied by the Ministry of Youth and Sports for reaching PDYSS’ goals is sufficient” and “every department of PDYSS is well equipped in terms of providing opportunities to the local people from every walk of life” were the least accepted statements by the personnel. When the sports facilities, shareholders, provided services, budget and administrative structure dimensions were analyzed, it has been observed that according to the scale planning, participants have a positive evaluation on PDYSS’ current situation. In conclusion, PDYSS personnel think that PDYSS fulfill the administrative duties mentioned in the research, above the average level.
Özet
Bu araştırma amacı, Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü’nün (GHSİM) yönetsel etkinliğinin, bu yapılanma içerisinde yer alan personelin görüşlerine göre değerlendirilmesidir. Bu amaçla Gençlik ve Spor Hizmetleri İl Müdürlüklerinin yönetsel görevleri spor tesisleri, paydaşlar, sağlanan hizmetler, bütçe ve idari yapılanma boyutlarında incelenmiştir. Türkiye’nin 81 ilindeki GHSİM’lerde görev yapan 1618 personel araştırma kapsamına alınmıştır. Yapılan analizler sonucunda GHSİM personeli “Spor tesislerinin standartlarının sağlanması için GHSİM’lerin kontrolünde olmaları önemlidir” maddesine en çok katılırken, “GHSİM’lerin amaçlarını gerçekleştirmek için Gençlik ve Spor Bakanlığı’ndan aldığı bütçe yeterlidir” ve “GHSİM mevcut organları toplumun her kesiminden yerel halka spor yapma olanağı sağlamada yeterli donanıma sahiptir” maddesi en az katıldıkları madde olmuştur. Spor tesisleri, paydaşlar, sağlanan hizmetler, bütçe ve idari yapılanma boyutları incelendiğinde, ölçek puanlamasına göre katılımcıların GHSİM’lerin mevcut durumunu olumlu değerlendirdikleri tespit edilmiştir. Sonuç olarak, GHSİM personeli, GHSİM’lerin görevlerini orta düzeyin üstünde yerine getirdiğini düşünmektedir.
Downloads
Metrics
References
Aydın, A. D., Demir, H., & Yetim, A. A. (2007). Türk spor politikalarında öngörülen hedeflerin gerçekleşme düzeylerinin belirlenmesi üzerine bir araştırma (GSGM örneği). Niğde Üniversitesi, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 1(2), 87-96.
İlköğretim ve Eğitim Kanunu. (1961). T. C. Resmi Gazete, 10705, 12 Ocak 1961.
Avrupa Birliği Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname (2011), T.C. Resmi Gazete, 28028, 17 Ağustos 2011.
Beden Terbiyesi Kanunu. (1938). T.C. Resmi Gazete, 3961, 16 Temmuz 1938.
Beden Terbiyesi Kanununa Ek Kanun. (1942). T.C. Resmi Gazete, 5122, 03 Haziran 1942.
Beden Terbiyesi Kanununa Ek Kanun. (1960). T.C. Resmi Gazete, 10504, 13 Mayıs 1960.
Beden Terbiyesi ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun. (1986). T.C. Resmi Gazete, 19120, 29 Mayıs 1986.
Sayılı Beden Terbiyesi ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanunda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname (1989). T.C. Resmi Gazete, 20096, 2 Mart 1989.
Bryman, A., & Cramer, D. (1999). Quantitative data analysis with SPSS release 8 for Windows: a guide for social scientists, London: Routledge.
Büyüköztürk, Ş. (2011). Sosyal bilimler için veri analizi el kitabı, Ankara: Pegem Akademi.
Byrne, B. M., & Campbell, T. L. (1999). Cross-cultural comparisons and the presumption of equivalent measurement and theoretical structure A look beneath the surface. Journal of Cross-Cultural Psychology, 30(5), 555-574. doi: 10.1177/0022022199030005001
Cole, D. A. (1987). Utility of confirmatory factor analysis in test validation research. Journal Of Consulting and Clinical Psychology, 55(4), 584. http://dx.doi.org/10.1037/0022-006X.55.4.584
Çokluk, O., Şekercioğlu, G. & Büyüköztürk, Ş. (2010). Sosyal bilimler için çok değişkenli istatistik SPSS ve Lisrel uygulamaları, Ankara: Pegem Akademi.
de Frias, C. M., & Dixon, R. A. (2005). Confirmatory factor structure and measurement invariance of the Memory Compensation Questionnaire. Psychological Assessment, 17(2), 168-178.
http://dx.doi.org/10.1037/1040-3590.17.2.168
Ekenci, G., & Gözen, M. (1998). Türkiye'de Spor Tesis ve Hizmetlerinin Özelleştirilmesi. Gazi Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 5(2), 67-78.
Öğüt, E. (2014). Türkiye’de Spor Yönetiminin Neoliberal Dönüşümü. Amme Idaresi Dergisi, 47(4), 31-58.
Field, A. (2005). Discovering statistics using SPSS, London: SAGE Publications.
Fişek, K. (1998). Devlet Politikası ve Toplumsal Yapıyla İlişkileri Açısından Spor Yönetimi Dünyada ve Türkiye’de, Ankara: Bağırgan Yayınevi.
Foster, J.J. (2001). Data Analysis Using SPSS for Windows Versions 8-10: A Beginner's Guide, SAGE Publications, Incorporated.
Gençlik ve Spor Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname (2011). T.C. Resmi Gazete, 27958, 08 Haziran 2011.
Ulusal Gençlik ve Spor Politikası Belgesi. (2013). T.C. Resmi Gazete, 28541, 27 Ocak 2013.
Gençlik ve Spor Bakanlığı. (2014). T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı 2014 Yılı Faaliyet Raporu, Strateji Geliştirme Dairesi Başkanlığı, http://www.gsb.gov.tr/Public/Edit/files/2014-yili-faaliyet-raporu.pdf
Gençlik ve Spor Bakanlığı (2015) Spor Genel Müdürlüğü 2015 Faaliyet Raporu T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı, Ankara.
Karasar, N. (2007). Bilimsel araştırma yöntemi. 17. Baskı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Kalkınma Bakanlığı. (2014). Spor Özel İhtisas Komisyonu 10. Beş Yıllık Kalkınma Planı Raporu. (Rapor No: KB: 2866 - ÖİK: 716). Ankara: Kalkınma Bakanlığı.
Kline, R. B. (2010). Methodology in the social sciences: Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford Publications.
Krejcie, R. V., & Morgan, D. W. (1970). Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement. 30(3), 607-610.
Marsh, H. W., & Balla, J. (1994). Goodness of fit in confirmatory factor analysis: The effects of sample size and model parsimony. Quality and Quantity, 28(2), 185-217. Doi: 10.1007/BF01102761
Marsh, H. W., Hau, K. T., Artelt, C., Baumert, J., & Peschar, J. L. (2006). OECD's brief self-report measure of educational psychology's most useful affective constructs: Cross-cultural, psychometric comparisons across 25 countries. International Journal of Testing, 6(4), 311-360.
Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararname. (1983). T.C. Resmi Gazete, 18251, 14 Aralık, 1980.
Özen, G., Koçak, F., Boran, F., Sunay, H., & Gedikli, N. (2012). Türk Spor yönetimindeki mevcut sorunlara ilişkin akademisyenlerin görüşlerinin değerlendirilmesi. Spormetre, Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 10(4), 107-116.
Cumhurbaşkanlığı Yüce Katına. (1970), T.C. Resmi Gazete, Sayı: 13423, 11 Şubat 1970.
Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun (1986). T.C. Resmi Gazete, 19120, 21 Mayıs 1986.
Sönmez, V., & Alacapınar, F. G. (2011). Örneklendirilmiş bilimsel araştırma yöntemleri. Ankara: Anı Yayıncılık.
Şentuna, M., & Çelebi, M. (2010). Türkiye’deki gençlik ve spor ile ilgili kamu kurumları ve sivil toplum kuruluşlarının gençlik politikalarının değerlendirilmesi ve bir model örneği, Spormetre Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 8(3), 109-117.
Tayga, Y. (1990). Türk Spor Tarihine Genel Bakış, Başbakanlık Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Spor Eğitimi Dairesi Başkanlığı, Ankara.
TBMM Tutanak Hizmetleri Başkanlığı. (2015). TBMM Bütçe Komisyonu Tutanağı. 12 Şubat 2015.
http://www.tbmm.gov.tr/develop/owa/komisyon_tutanaklari.goruntule?pTutanakId=1228
Tavşancıl, E. (2010). Tutumların ölçülmesi ve SPSS ile veri analizi, 4. Baskı, Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Tezbaşaran, A. (1997). Likert tipi ölçek geliştirme kılavuzu, İkinci Baskı, Ankara: Türk Psikologlar Derneği Yayınları.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası (1982), T.C. Resmi Gazete, Md 59, 17844, 20 Ekim 1982.
Türkiye İstatistik Kurumu (2014). Spor İstatistikleri. Erişim tarihi: 07.04.2016 http://www.tuik.gov.tr/VeriBilgi.do?alt_id=1087
Ural, A., & Kılıç, İ. (2006). Bilimsel araştırma süreci ve SPSS ile veri analizi, Genişletilmiş 2. Baskı. Ankara: Detay Yayıncılık.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
