The sociodemographic characteristics and problems of irregular migrant women in Istanbul<p>İstanbul’da düzensiz göçmen olarak yaşayan kadınların sosyodemografik özellikleri ve yaşadıkları sorunlar
Keywords:
Women, Immigrant, Irregular migrant, The effects of migration, Istanbul, Kadın, Göçmen, Düzensiz göçmen, Göçün etkileri, İstanbulAbstract
This study aimed to determine the sociodemographic characteristics and the problems of irregular migrant women in Istanbul.The sample of this cross-sectional and descriptive study consisted of 138 participants who were contacted using snowball sampling. The data were collected using a questionnaire that included 50 items. This questionnaire was copied in five languages: Turkish, Arabic, Persian, English and French. The average age and education of the participants were 29.5±6.7 and 6.61±5.0 (min: 1-max: 18) years, respectively. Of the women, 79.7% were married, 74.3% had children, and 15.9% were working in an income-generating job in Turkey. Of them, 63% had come from Middle East countries, 51.8% did not know Turkish at all, and 73.2% had left their country due to unsafe life conditions. Of them, 78.3% had migrated with their families, and 51.1% wanted to live in a European country. Of the women, 34.1% were exposed to violence, and 23.2% were exposed to discrimination during their stay in Turkey. The women’s most common problems were: poverty (42.8%), unemployment (29%), not knowing Turkish (26.1%), homesickness (19.6%), and loneliness and sorrow (17.4%).Most of the participants were married women in the reproductive period who had children and a low socio-economic level. Therefore, their needs concerning their reproductive health should be taken into consideration. In addition, the women were found to have social and psychological problems such as poverty, unemployment, language problems, violence against women and discrimination.
Özet
Bu çalışmada İstanbul’da düzensiz göçmen olarak yaşayan kadınların sosyo-demografik özellikleri ve yaşadıkları sorunların belirlenmesi amaçlanmıştır. Kesitsel, tanımlayıcı olarak planlanan ve uygulanan çalışmanın örneklemini kartopu yöntemiyle ulaşabilen 138 katılımcı oluşturmuştur. Verilerin toplanmasında 50 sorudan oluşan bir soru formu kullanılmıştır. Soru formları; Türkçe, Arapça, Farsça, İngilizce ve Fransızca olmak üzere 5 dilde hazırlanmıştır.
Katılımcıların yaş ortalaması 29.5±6.7 yıl, eğitim ortalaması 6.61±5.0 (min:1 - max:18) yıldır. Kadınların %79.7’si evli ve %74.3’ü çocuk sahibidir.Türkiye’de gelir getirici bir işte çalışma oranı %15.9’dur. %63’ü Ortadoğu ülkelerinden gelmiş olup %51.8’i hiç Türkçe bilmemektedir. %73.2’si can güvenliği olmadığı için ülkesini terk etmiş, %78.3’ü ailesiyle beraber göç etmiş, %51.1’i Avrupa ülkelerinde yaşamak istemektedir. Kadınların %34.1’i Türkiye’de bulunduğu süre içerisinde şiddete, %23.2 si ise ayrımcılığa maruz kaldığını belirtmiştir. Yoksulluk %42.8, işsizlik % 29, Türkçe bilmeme %26.1, vatan özlemi %19.6, yalnızlık/hüzün %17.4 kadınların en sık yaşadığı sorunlar arasında yer almaktadır. Sonuçta katılımcıların çoğunluğu üreme çağında evli ve çocuklu ayrıca düşük sosyo-ekonomik düzeye sahip kadınlardan oluşmaktadır. Bu nedenle üreme sağlığı ihtiyaçlarının dikkate alınması gerekmektedir. Ayrıca kadınların yoksulluk, işsizlik, dil sorunu, yalnızlık vb. sosyal ve psikolojik sorunlar yaşadıkları, kadına yönelik şiddet ve ayırımcılığa maruz kaldıkları belirlenmiştir.
Downloads
Metrics
References
Adanu, R. M. K., Johnson, T. R. B. (2009). “Migration and women’s health”. Int J Gynaecol Obstet. 106:179-181.
Akdeniz, B. E. (2013). “Almanya’nın bir yerleşim yerinde yaşayan göçmen türk kadınlarının kalitatif yöntem ile belirlenen sorun alanları”. International Journal of Human Sciences. 10(2): 503-520.
Aker, T., Ayata, B., Özeren, M., Buran, B., Bay, A. (2002).“Zorunlu iç göç: Ruhsal ve toplumsal sonuçları”. Anadolu Psikiyatrı Dergisi. 2002(3):97-103.
Akgün, H.S., Bakar, C., Durukan, E. (2013). Türkiye’ye göç etmiş 1.ve 2.kuşak göçmenlerin sağlık hizmetlerinden yararlanmaları ve kronik hastalık sıklığı. In:Esen E & Borde T. Türkiye ve Almanya Toplum, Sağlık ve Eğitimde Araştırma, Öğretim ve İşbirliği Kitabı. Ankara: Siyasal Kitabevi, pp 214-236.
Akıl, H. (2005). “Göçmen işçilerin çalışma koşulları”.Türk Tabipleri Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi. 6(21): 12-16.
Aksu, H., Sevil, Ü. (2010). “Göç ve kadın sağlığı”.Maltepe Üniversitesi Hemşirelik Bilim ve Sanatı Dergisi. 2(3): 134-138.
Aykaç, M. (2007). Uluslararası göç: Kadınlar için tehdit fırsat ve yükler. Uluslararası Göç ve Kadın Sempozyumu Bildirileri Kitabı.İstanbul: Zeytinburnu Belediyesi Kültür Yayınları: 12. pp. 42-53.
Bhugra, D. (2004). “Migration and mental health”. Acta Psychiatrica Scandinavica. 109(4):243-258.
Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR) (2009), http://www.unhcr.org/turkey/home.php?page=29. Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016
Birleşmiş Milletler Mülteciler Yüksek Komiserliği (UNHCR) (2016), http://www.unhcr.org/turkey/uploads/root/tr(35).pdf. Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016
Buz, S. (2002). Türkiye’deki sığınmacıların üçüncü bir ülkeye gidiş için bekleme sürecinde karşılaştıkları sorunlar, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek lisans tezi, Ankara. (Danışman: Ümit Onat)
Buz, S. (2008).“Türkiye’deki sığınmacıların sosyal profili”. Polis Bilimleri Dergisi.10 (4): 1-14.
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı (2011).http://www.csgb.gov.tr/media/1763/yabanciizin_2011.pdf. Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016
Dedeoğlu, S. (2011).“Türkiye’de göçmenlerin sosyal dışlanması: İstanbul hazır-giyim sanayinde çalışan Azerbaycanlı göçmen kadınlar örneği”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi.66(1): 27- 48.
Deniz, A., Özgür, M. E. (2010). “Rusya’dan Türkiye’ye ulusaşırı göç: Antalya’daki Rus göçmenler. Ege Coğrafya Dergisi”. 19(1):13-30.
Doğanay, H., Şahin, F., Özdemir, Ö. (2007).“Feminist coğrafya ve kadın göçmenler”. Doğu Coğrafya Dergisi. 12(17): 7-16.
Etiler, N., Lordoğlu, K. (2010). Göçmenlerin sağlık sorunları: Ev hizmetlerinde bir alan araştırması. Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumu. http://www.sosyalhaklar.net/2010/2010index.htm. Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016.
Gökalp, E. O., Gökalp, A. (2011). “Göçmen işçi kavramı ve göçmen işçilerin iş sağlığı ve güvenliği”. Çalışma ve Toplum.1(28):233-264.
Gökmen, E. Ç. (2011). “Türk turizminin yabancı gelinleri: Marmaris yöresinde turizm sektöründe çalışan göçmen kadınlar”. Çalışma ve Toplum. 1(28): 201-231.
Göregenli, M. (2012). Temel kavramlar: Önyargı, kalıpyargı ve ayırımcılık. In: Çayır K & Ceyhan- Ayhan M. Ayrımcılık Çok Boyutlu Yaklaşımlar, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, pp: 17-28.
Gümüş, Y., Bilgili, N. (2015). “Göçün sağlık üzerindeki etkileri”. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi.18(1): 63-67.
Gün, Z., Bayraktar, F. (2008). Türkiye’de iç göçün ergenlerin uyumundaki rolü. Türk Psikiyatri Dergisi. 19(2): 167-176.
İçduygu, A., Aksel, B. D. (2012). Türkiye’de Düzensiz Göç. http://madde14.org/images/1/15/IOMTurkiye Duzensiz Goc.pdf. Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016.
Katz, D., Gagnon, A. J. (2002). “Evidence of adequacy of postpartum care for immigrant women”.CanadianJournal of Nursing Research. 34(4): 71-81.
Lin, L. H., Hung, C. H. (2007). “Vietnamese women immigrants’ life adaptation, social support, anddepression”. Journal of NursingResearch, 15(4): 243-254.
Ndıaye, N. (2007). Göç kadınları tehlikeli, kirli, aşağılayıcı işlerde çalışmaya zorlanıyor.Uluslararası Göç ve Kadın Sempozyumu Bildirileri Kitabı. İstanbul: Zeytinburnu Belediyesi Kültür Yayınları: 12. pp.20-22.
Özgüç, N. (1998). Kadınların Coğrafyası. İstanbul: Çantay Kitabevi.
Paker, M. (2012). Psikolojik açıdan önyargı ve ayırımcılık. In: Çayır K & Ceyhan- Ayhan M. Ayrımcılık Çok Boyutlu Yaklaşımlar, İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, pp: 41-52.
Şahin, C. (2001).“Yurt dışı göçün bireyin psikolojik sağlığı üzerindeki etkisine ilişkin kuramsal bir inceleme”.G.Ü. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi. 21(2): 57-67.
T.C.Sağlık Bakanlığı Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü. (2010). Cinsel Sağlık / Üreme Sağlığı Güvenli Annelik Katılımcı Kitabı. Ankara: Ana Çocuk Sağlığı ve Aile Planlaması Genel Müdürlüğü Basımevi.
Türkiye İstatistik Kurumu.(2011). http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=15843.Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016.
Türkiye İstatistik Kurumu.( 2012 ). http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=10880. Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016.
Türkiye İstatistik Kurumu.(2015). http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=18660.Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016.
Toksöz, G., Erdoğdu, S., Kaşka, S. (2012). Türkiye’ye Düzensiz Emek Göçü ve Göçmenlerin İşgücü Piyasasındaki Durumları. http://www.turkey.iom.int/documents/Labour/IOM_irregular_labour_migration_tr_06062013.pdf. Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016.
Topçu, S., Beşer, A. (2006).“Göç ve sağlık”. C.Ü. Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi. 10(3):37-42.
Üçdoğruk, Ş. (2002). İzmir’deki göç hareketinin çok durumlu logit teknikle incelenmesi. D.E.Ü.İ.İ.B.F. Dergisi. 17(1): 157-183.
Üstübici, A. (2011).Türkiye’ye yönelik kadın göçü: seks işçileri ve ev içi hizmetlilerin kişisel güvenlik sorunlarını ilişkilendirmek. http://www.academia.edu/2246568.Erişim Tarihi: 28 Ocak 2016.
Velioğlu, P. (2012). Hemşirelikte Kavram ve Kuramlar. İstanbul: Esen offset.
Warner, F. R. (2007). “Social support and distress among Q’eqchi’ refuge ewomen in Maya Tecun, Mexico”. Medical Anthtopology Quarterly. 21(2): 193-217.
Yılmaz, A. (2014). “Uluslararası göç: çeşitleri, nedenleri ve etkileri”. Turkish Studies- International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. 9(2): 1685-1704.
Ziya, O. (2012). “Mülteci göçmen belirsizliğinde iklim mültecileri”. Türkiye Barolar Birliği Dergisi. 2012(99): 230-240.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.