Relationship between of job satisfaction levels and life satisfaction levels of physical education and sports teachers (Example of Sanliurfa Province)<p>Beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin iş tatmin düzeyleri ve yaşam tatmin düzeyleri arasındaki ilişki (Şanlıurfa İli örneği)
Keywords:
Physical Education and Sports Teacher, Job Satisfaction, Life Satisfaction, Beden Eğitimi ve Spor Öğretmeni, İş Tatmini, Yaşam TatminiAbstract
The aim of this research is abstracting the relation between the job satisfaction levels and life satisfaction levels of physical education and sport teachers by analysing them in terms of demographic variables. 308 physical education and sport teachers working in Şanlıurfa participated in this research volintarily. 20 itemed short form of Minnesota Job Satisfaction (internal satisfaction and external satisfaction) Scale, Life Satisfaction Scale consisting of 5 items enhanced by Diener and his friends and information forms including personal data have been applied to the participants. The relations between variables have been examined by the Pearson correlation analysis at the evaluation of the data obtained, independent sample t test has been used for two groups and ANOVA has been used for more than two groups at the comparison of variables. According to the research; it has been ascertained that there is a posivite directional moderately significant relation between life satisfaction levels and general job satisfaction levels (r=0,456; p<0,001) also between internal satisfaction (r=0,423; p<0,001) and external satisfaction (r=0,38 ; p<0,001) of physical education and sport teachers.Eftsoon, it has been also ascertained that there is a posivite directional highly significant relation between general job satisfaction levels with internal satisfaction levels (r=0,855; p<0,001) of physical education and sport teachers. Add to this, it has been determined that there is a posivite directional moderately significant relation between internal satisfaction levels and external satisfaction (r=0,584; p<0,001) levels of physical education and sport teachers. According to this; when internal satisfaction levels of the teachers increase, external satisfaction levels increase as well. As a result; it has been ascertained that life satisfaction levels of the teachers will increase depending the rise at their general job satisfaction (internal and external) levels and life satisfaction levels.
Özet
Bu çalışmanın amacı beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin iş tatmini düzeyleri ile yaşam tatmin düzeyleri arasındaki ilişkiyi analiz ederek, demografik değişkenler açısından incelemektir. Bu araştırmaya Şanlıurfa’da görev yapan 308 beden eğitimi ve spor öğretmeni gönüllü olarak katılmıştır. Araştırmaya katılan öğretmenlere Minnesota İş Tatmini (içsel tatmin ve dışsal tatmin) Ölçeği’nin 20 maddelik kısa formu ile Diener ve ark., tarafından geliştirilen 5 maddeden oluşan Yaşam Tatmini Ölçeği ve kişisel bilgileri içeren bilgi formları uygulanmıştır. Elde edilen verilerin değerlendirilmesinde değişkenler arasındaki ilişkiler pearson korelasyon analizi ile incelenmiş olup, değişkenlerin karşılaştırılmasında iki grup için; bağımsız örneklem t testi, ikiden fazla grup için; tek yönlü varyans analizi kullanılmıştır. Araştırmaya göre; beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin yaşam tatmin düzeyleri ile genel iş tatmin düzeyleri (r=0,456; p<0,001), içsel tatmin (r=0,423; p<0,001) düzeyleri ve dışsal tatmin (r=0,385; p<0,001) düzeyleri arasında pozitif yönlü orta derece anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Yine beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin genel iş tatmin düzeyleri ile içsel tatmin (r=0,920; p<0,001) düzeyleri ve dışsal tatmin (r=0,855; p<0,001) düzeyleri arasında da pozitif yönlü yüksek derece anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin içsel tatmin düzeyleri ve dışsal tatmin (r=0,584; p<0,001) düzeyleri arasında da pozitif yönlü orta derece anlamlı bir ilişki olduğu tespit edilmiştir. Buna göre; Öğretmenlerin içsel tatmin düzeyleri arttıkça dışsal tatmin düzeyleri de artmaktadır. Sonuç olarak; beden eğitimi ve spor öğretmenlerinin genel iş tatmin (içsel ve dışsal) düzeyleri arttıkça yaşam tatmin düzeylerinin de artacağı ve iş tatmin (içsel ve dışsal) düzeyleri ile yaşam tatmin düzeyleri arasında doğru orantı olduğu tespit edilmiştir.
Downloads
Metrics
References
Akbulut, A. (2015).Ortaöğretim Kurumlarında Görev Yapan Öğretmenlerin Örgütsel İmaj Algıları İle İş Doyumu Düzeyleri Arasındaki İlişki.Doktora Tezi. Ankara: Hacettepe Üniversitesi.
Chiang L. M. (2010). The development of a leisure and life satis faction scale for outpatient (LLSSCP) Leisure Activity Programs In Iowa, Unpublished Doctoral Dissertation.University of Northern Iowa.
Currivan, D. B. (2000).The Causalorder of Job Satisfaction And Organizational Commitment in Models of Employeetur Nover. Human Resource Management Review, 9(4): 495-524.
Davis, K. (1988). İşletmelerde İnsan Davranışı, Örgütsel Davranış. (Çev: Kemal Tosun ve ark.). İstanbul: İşletme İktisadı Enstitüsü Yayını. Yayın No: 98.
Diener, E. D.,Emmons, R. A., Larsen, R. J., Griffin, S. (1985). The Satisfaction With Life Scale. Journal of Personal It Yassessment, 49(1): 71-75.
Dikmen, A. A. (1995). İş Doyumu ve Yaşam Doyumu İlişkisi.Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 50(3-4), 115-140.
Donovan, N.,Halpern, D., Sargeant, R. (2002). LifeSatisfaction: The State of Knowled Geand Implications For Government.Cabinet Office, Strat egy Unit.
Ertaş, Ç.(2013). Mersin Şehir Merkezindeki Lüks Restoranlarda Çalışan Servis Personelinin Sorunlarının Tespiti.Yüksek Lisans Tezi. Mersin: Mersin Üniversitesi.
Filiz, Z. (2014). Öğretmelerin İş Doyumu ve Tükenmişlik Düzeylerinin İncelenmesi.Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 10(23): 157-172.
Gençtürk, A.,Memiş, A. (2010). İlköğretim Okulu Öğretmenlerinin Öz-Yeterlik Algıları ve Iş Doyumlarının Demografik Faktörler Açısından Incelenmesi.İlköğretim Online, 9(3): 1037-1054.
Göktaş, Z. (2007). Balıkesir Ilindeki Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Iş Doyumu ve Bazı Değişkenlerle Olan Ilişkisinin Incelenmesi.Niğde Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 1(1): 13-26. 13-26
Gülay, H. E. (2006).Beden Eğitimi Öğretmenlerinin İş Doyum Düzeylerinin Araştırılması (Kocaeli İli Örneği), Yüksek Lisans Tezi. Kocaeli: Sakarya Üniversitesi.
Herzberg, F.,Mausner, B., & Snyderman, B. B. (1959). The Motivationto Work.New York: John Wiley&Sons.
Karslı, M. D., İskender, H. (2009). ToExamineTheEffect Of The Motivation Provided By The Administration on The Job Satisfaction of Teachers and Their İnstitutional Commitment. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 1(1): 2252-2257.
Kartal, Ş. (2006).Alan ve Alan Dışından Atanan Sınıf Öğretmenlerinin İş Tatmini Düzeylerinin Karşılaştırmalı Analizi (Nevşehir Ili Örneği).Yüksek Lisans Tezi. Kayseri: Erciyes Üniversitesi.
Keser, A. (2005). İş Doyumu Ve Yaşam Doyumu İlişkisi: Otomotiv Sektöründe Bir Uygulama. Çalışma ve Toplum, 4: 77–96.
Keser, A., Fırat, Z.Y. (2005). Çalışma Psikolojisi Yazınında Güncel Bir Konu: İş/Yaşam Doyumu Tartışması Ve Celalabat’ta (Kırgızistan) İki Üniversite’de Uygulama. III. Uluslararası Türk Dünyası Sosyal Bilimler Kongresi.
Klassen, R. M., Chiu, M. M. (2010). Effects on Teachers' Self-Efficacy And Job Satisfaction: Teacher Gender, Years of Experience, And Job Stress. Journal of Educational Psychology, 102(3): 741-756.
Locke, E. A. (1969). What is Job Satisfaction?. Organizational Behavior And Human Performance, 4(4): 309-336.
Özcan, Y. (2006). İlköğretim Öğretmenlerinin İş Tatmini ile Yöneticileri için Algıladıkları Liderlik Davranışları Arasındaki İlişki.Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: Yeditepe Üniversitesi.
Qasim, S. (2012).Exploring Factors Affecting Employees' Job Satisfaction At Work.Journal Of Management And Social Sciences, 8(1): 31-39.
Rodriguez, A., Pavlina, L., Sun, Y. (2008). The Relationship Between Leisure And Life Satisfaction: Application of Activity And Need Theory, Social Indicators Research, 86(1): 163-175.
Şahin, A. (2015). Engellilerde Sosyal Gelişim Yetersizlikleri: Sosyalleşme Sürecinde Sporun Faydaları. Uluslararası Multidisipliner Akademik Araştırmalar Dergisi, 2(3): 20-28.
Seçme, T. (2008).Beden eğitimi ve Spor Öğretmenlerinin İş Doyum Düzeylerinin Belirlenmesi.Yüksek Lisans Tezi. Afyonkarahisar: Kocatepe Üniversitesi.
Selçuk, H. (2013). Psikolojik Olarak Yaşam Doyumunun Ölçülmesi. Kıbrıs: Kıbrıs Gazetesi.
Smith, M. P.,Nock, S. L. (1980). Social Class And The Quality of Work Life in Public And Private Organizations.Journal of Social Issues, 36(4): 59-75.
Soyer, F., Can, Y. Kale F. (2009). Beden Eğitimi Öğretmenlerinin İş Tatmini Ve Mesleki Tükenmişlik Düzeylerinin Çeşitli Faktörler Açısından İncelenmesi. Beden Egitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 3(3): 259-271.
Şener, A. (2009).Yaşlılık, Yaşam Doyumu ve Boş Zaman Faaliyetleri, Hacettepe Üniversitesi Sosyolojik Araştırmalar e-Dergisi, http://www.sdergi.hacettepe.edu.tr/yasamdoyumu.pdf, 11.09.2016.
Ting, Y. (1997). Determinants of Job Satis Faction of Federal Government Employees. Public Personnel Management, 26(3): 313-334.
Weiss, D. J.,Dawis, R. V., England, G. W. (1967). Manual forthe Minnesota Satis faction Questionnaire. Minnesota Studies in Vocational Rehabilitation.http://psycnet.apa.org/psycinfo/1968-08111-001 11.09.2016.
Yakut, S. (2015). İş Tatmini Ve Örgütsel Bağlılık ve Meslek Liselerinde Araştırma. Yüksek Lisans Tezi. İstanbul: İstanbul Kültür Üniversitesi.
Yener, F.Ö. (2011).Sorunlu Öğrenci Davranışlarının Çözümünde Yönetici ve Öğretmenlerin Rol Model Davranışlarının Önemi.Yüksek Lisans Tezi. Kocaeli: Kocaeli Üniversitesi.
Yetim, A. A. (1998). Öğretmenlik Mesleği ve Beden Eğitimi Öğretmenlerinin Sosyal Görevleri. Atatürk Üniversitesi, I. Spor Kongresi Bildirileri, Erzurum.
Yetim, Ü. (1991). Reliability and validity of Satis faction with Life Scale in Turkish form. In 6th National Psychology Conference, Istanbul, Turkey. IntheState of Art Lectures of 6th National Psychology Conference Book, 200-206.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.