Examination of the academic optimism perceptions of the teachers at the schools in terms of their preferred teaching styles <p>Öğretmenlerin okullardaki akademik iyimserlik algılarının tercih ettikleri öğretim stilleri açısından incelenmesi
Keywords:
Academic optimism, teaching styles, teacher, academic optimism of the schools, teaching style, Akademik iyimserlik, öğretim stilleri, öğretmen, okulların akademik iyimserliği, öğretme stiliAbstract
The high academic optimism levels of the teachers affect the success of the students positively. The most important characteristics of schools with high academic success is the high optimism levels. The schools with high academic optimism levels give much more importance to the teachers than the schools with low levels of academic optimism. This study aims to determine the relation between the teaching style preferences of the teachers and the level of the academic optimism in the schools. Thus, the dimensions of the teaching styles and academic optimism have been compared. This study has the model of relational screening. The study examined the level of explanation of the academic optimism in the schools by the teaching styles preferred by the teachers. The dependent variable of the study is the academic optimism perception of the teachers and the schools. The independent variable is the sizes of the teaching styles. The study group consisted of 323 middle school teachers in total selected from 13 schools by means of random cluster sampling and who were working in province of Konya in 2016. “School Academic Optimism Scale” developed by Çoban and Demirtaş (2011) and the “Grasha-Reichmann Teaching Style Scale” adapted to Turkish by Sarıtaş and Süral (2010) were used as the data collection tool. The relation between the academic optimism and sizes scores of the teachers and the teaching style sizes were tested with Pearson correlation technique. The level of the significant explanation of the teaching styles preferred by the teachers as well as their academic optimism size scores were tested with the multiple regression technique. A significant relation has been found between the scores of the teaching styles preferred by the teachers and their total academic optimism scores. It can be suggested that attention shall be focused on the lifelong training of the teachers in order to develop the academic optimism feelings of the teachers.
Extended English summary is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file.Özet
Öğretmenlerin akademik iyimserlik düzeylerinin yüksek olması öğrencilerin başarılarını olumlu yönde etkilemektedir. Akademik başarısı yüksek olan okulların en büyük özelliği akademik iyimserlik seviyelerinin de yüksek olmasıdır. Akademik iyimserlik seviyeleri yüksek olan okullar, akademik iyimserlik seviyesi düşük olan okullara göre öğretmenlere daha çok önem verirler. Bu araştırmada, öğretmenlerin tercih ettikleri öğretim stillerinin okullardaki akademik iyimserlik düzeyi arasındaki ilişkiyi belirlemek amaçlanmaktadır. Bu amaçla öğretim stilleri ve akademik iyimserlik boyutları karşılaştırılmıştır. Bu araştırma, ilişkisel tarama modelindedir. Araştırmada öğretmenlerin tercih ettikleri öğretim stillerinin okullardaki akademik iyimserliği açıklama düzeyi incelenmiştir. Araştırmanın bağımlı değişkeni öğretmenlerin okulların akademik iyimserlik algısıdır. Bağımsız değişkeni ise öğretim stillerinin boyutlarıdır. Araştırmanın çalışma grubunu; 2016 yıllında Konya ilinde çalışan ve tesadüfî küme örnekleme yoluyla 13 ortaokuldan seçilen toplam 332 ortaokul öğretmeni oluşturmuştur. Veri toplama aracı olarak, Çoban ve Demirtaş (2011) tarafından geliştirilmiş olan “Okul Akademik İyimserlik Ölçeği” ve Sarıtaş ve Süral (2010) tarafından Türkçeye uyarlanmış olan “Grasha - Reichmann Öğretme Stili Ölçeği” kullanılmıştır. Öğretmenlerin akademik iyimserlik ve boyutları puanları ile öğretim stillerinin boyutları arasındaki ilişki Pearson korelasyon tekniği ile test edilmiştir. Öğretmenlerin akademik iyimserlik boyut puanlarını, tercih ettikleri öğretim stillerinin anlamlı bir şeklide açıklama düzeyi çoklu regresyon tekniği ile test edilmiştir. Öğretmenlerin tercih ettikleri öğretim stilleri puanları ile akademik iyimserlik toplam puanları arasında anlamlı bir ilişki bulunmuştur.
Downloads
Metrics
References
Anderson, K. (2012). Examining relationships between enabling structures, academic optimism and student achievement. Unpublished Ph. D. Thesis, Auburn University, Auburn.
Cassity, A. H. (2012). Relationships among perceptions of professional learning communities, school academic optimism, and student achievement in Alabama middle and high schools. Unpublished Ph. D. Thesis, The University of Aalabama, Alabama.
Çoban, D., Demirtaş, H. (2011). Okulların akademik iyimserlik düzeyi ile öğretmenlerin örgütsel bağlılığı arasındaki ilişki. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi. 17(3), 317-348.
Babadogan, C. (2000). Öğretim stili odaklı ders tasarımı geliştirme. Erişim: http://yayim.meb.gov.tr/dergiler/14 7/babadogan.htm.
Beard, K. S., Hoy, W. K., & Woolfolk Hoy, A. (2010). Academic optimism of individual teachers. Confirming a new construct. Teaching and Teacher Education, 26, 1136–1144.
Balcı, A. (2004). Sosyal bilimlerde araştırma. Ankara: Pegema Yayıncılık.
Beard, K. S., Hoy, W. K. ve Woolfolk Hoy, A. (2010). Academic optimism of individual teachers: confirming a new construct. Teaching and Teacher Education, 26(5), 1136-1144.
Bilen, M. (1996). Plandan uygulamaya öğretim. Aydan Web Tesisleri, Ankara.
Bryk, L., Holland, P. (1993). Catholic schools and the common good. Cambridge: Harvard University Press.
Fırat, F. (2016). Okulların akademik iyimserlik düzeyinin öğretmenlerin epistemolojik inançları ve bazı değişkenler açısından incelenmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi. N.E.Ü. Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Konya.
Goddard, R. G., Sweetland, S. R. ve Hoy, W. K. (2000). Academic emphasis of urban elementary schools and student achievement: a multi level analysis. Educational Administration Quarterly, 36(5), 683-702.
Hoy, A.W., Hoy, W.K., Kurz, N.M. (2008), Teacher’s academic optimism: The development and test ofa new construct, Teaching and Teacher Education, 24 (4), 821–835.
Hoy, W. K., Gage, C. Q. ve Tarter, J. C. (2006). School mindfulness and faculty trust: necessary conditions for each other? Educational Administration Quarterly, 42(2), 236-255.
Hoy, W. K., Tarter, J. C. ve Bliss, J. R. (1990). Organizational climate schools healty and effectiveness: a comparative analyisis. Educational Administration Quarterly, 26(3), 260-279.
Hoy, W. K., Tarter, J. C. ve Kottkamp, R. B. (1991). Measuring organizational climate. New Bury Park: Sage Publications.
Hoy, W., Hannum, J. (1997). Middle school climate: an empirical assessment of organizational health and student achievement. Educational Administration Quarterly, 33(3), 290-311.
Hoy, W., Miskel, C. (2008). Educational administration: theory, research and practice. New York: McGraw Hill.
Hoy, W., Sabo, D. (1998). Quality middle schools: open and healthy. Thousand Oaks: Corwin Press.
Hoy, W., Tarter, C., Woolfolk Hoy, A. (2006). Academic optimism of schools: a force for student achievement. American Educational Research Journal, 43(3), 425-446.
Kılınç, A.C. (2013). The Relationship between Individual Teacher Academic Optimism and School Climate. International Online Journal of Educational Sciences, 2013, 5 (3), 621-634
Kurz, N. M. (2006). The relationship between teacher’s sense of academic optimism and commitment to the profession. Doktora Tezi. Ohio State University.
McGuigan, M. L., Hoy, W. (2006). Principal leadership:creating a cultura of akademic optimism to improve achievement for all students. Leadership And Policy in Schools, 5, 1-27.
Moghtadaie, L. Ve Hoveida, R. (2015). Relationship between academic optimism and classroom management styles of teachers—case study: elementary school teachers in Isfahan. International Education Studies. 8(1). 184-192.
Nasab, S.H., Asgari, A. ve Ayat. M. (2015). The relation between academic optimism and motivation of academic advancement with respect of mediating role of academic efficacy of the second grade students. International J. Soc. Sci. & Education, 5(4), 707-722.
Ngidi, D.P.(2012). Academic optimism: an individual teacher belief. Educational Studies, 38(2), 139-150.
Woolfolk Hoy, A., Hoy, W. (2008). Teacher's academic optimism. Teaching and Teacher Education, 24(4), 821-835.
Özdemir, S., Sezgin, F. (2002). Etkili okullar ve öğretim liderliği. Manas Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 3, 266-282.
Sezgin, F. Ve Erdoğan, O. (2015). Academic optimism, hope and zest for work as predictors of teacher. Educational Sciences: Theory & Practice, 15(1), 7-19.
Smith, P.A., Hoy, W.K. (2007). Academic optimism and student achievement in urban elementaryschools, Journal of Educational Administration, 45 (5), 556-568.
Sarıtaş, E., Süral, S. (2010). Grasha - Reichmanın öğrenme ve öğretme stili ölçeklerinin Türkçe uyarlama çalışması. E-Journal of New World Sciences Academy.5(4), 2162- 2177.
Senemoğlu, N. (2013). Gelişim, öğrenme ve öğretim kuramdan uygulamaya. Yargı Yayınevi, Ankara.
Sünbül, A.M. (2011). Öğretim ilke ve yöntemleri. Eğitim Yayınevi, Konya.
Taymaz, H. (2003). Okul yönetimi. Ankara: Pegem Yayınları.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.