Evaluation of quality work life of nurses serving in the Hospital Of Dicle University and the factors affecting it<p>Dicle Üniversitesi Hastanesinde çalışan hemşirelerde iş yaşamı kalitesi ve etkileyen etmenlerin değerlendirilmesi
Keywords:
Nurse, quality, quality of work life, conditions of working life, Hemşire, Kalite, İş yaşamı kalitesi, Çalışma yaşam koşuluAbstract
The study, which is a descriptive and cross-sectional one, was carried out on a population consisting of nurses serving at the Hospital of Diyarbakır Dicle University to identify and evaluate the factors affecting their work life quality depending on the employment conditions at the workplace.
The population of the study consisted of 720 nurses working in hospital of the Medicine Faculty of Diyarbakır Dicle University and 334 nurses (46.4%) were included in the study. Study data were gathered, after obtaining the required permissions, by a survey form containing 29 questions determining demographic and vocational qualities between 1 September 2015-30 October 2015, and by “Nursing Working Life Quality Scale” developed by Brooks (2001) and adapted into Turkish and tested in terms of validity and confidence by Şirin (2011) was also used. In evaluation of the data, numbers, percentage calculation, standardized deviation mean, Anova, Student t test, Kruskal-Wallis Variance Analysis and Mann-Whitney U test were used. In these analyses p<0,05 was accepted as statistically significant.
The total mean score of “Quality of Nursing Work Life Scale” (QNWLS) for nurses in the study was found to be 88,76±21,23. A statistically significant difference was found between participants’ place of employment, satisfaction with the choice of the unit they serve in, satisfaction with monthly salary, incidence of vocational diseases, working conditions from their perspective, love for their profession, educational background, proper employment in compliance with their special education/certificate and the general work life quality they perceive and the QNWLS total score (p<0.05).
In conclusion, the results obtained in the study suggest that heavy working conditions in institutions should be moderated, that more qualified nurses should be employed to ease the work load of nurses, that physical conditions in working environments should ameliorated, that the managers should ensure that nurses be employed in field in accordance with their respective specialization and that programmes should be designed to enhance the work life quality of nurses taking due account of their requests, opinions and expectations.
Özet
Araştırma, Diyarbakır ili Dicle Üniversitesi (DÜ) Hastanesinde çalışan hemşirelerin iş yaşam koşullarına bağlı olarak gelişen iş yaşam kalitesini etkileyen etmenleri belirleyip değerlendirmek amacıyla yapılan tanımlayıcı-kesitsel bir araştırmadır.
Araştırma evreni, Diyarbakır D.Ü. Tıp Fakültesi hastanesinde çalışan 720 hemşireden oluşmuş ve 334 hemşire (%46.4) çalışmaya dâhil edilmiştir. Çalışmanın verileri, gerekli izinler alındıktan sonra 1 Eylül 2015- 30 Ekim 2015 tarihleri arasında demografik ve mesleki özellikleri belirlemeye yönelik 29 soruluk anket formu ile Brooks’un (2001) geliştirdiği ve Şirin tarafından (2011) Türkçeye uyarlanıp, geçerliliği ve güvenilirliği test edilen “Hemşirelik İş Yaşam Kalitesi Ölçeği” ile elde edilmiştir. Verilerinin değerlendirilmesinde sayı, yüzdelik hesaplama, standart sapma ortalama, Anova, Student t testi, Kruskal-Wallis Varyans analizi ve Mann-Whitney U testi kullanılmıştır. Yapılan analizlerde p<0.05 istatistiksel açıdan anlamlı olarak kabul edilmiştir.
“Hemşirelik İş Yaşamı Kalitesi Ölçeği” (HİYKÖ) toplam puan ortalaması 88,76±21,23 olarak bulunmuştur. Katılımcıların, görev yerleri, çalıştığı birimi isteyerek seçme, aylık gelirlerini yeterli bulma, mesleğine bağlı hastalık geçirme, değerlendirdikleri çalışma koşulları, mesleklerini sevme, aldıkları eğitim, aldığı özel eğitim/ sertifikaya uygun görevde çalışma ve algıladıkları genel iş yaşamı kalite durumları ile HİYKÖ toplam puan ortalaması arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı bulunmuştur (p<0.05).
Bu sonuçlar doğrultusunda; kurumlarda ağır iş koşulları hafifletilmeli, kurumlarda kalifiye hemşire sayısı arttırılarak hemşirelerin iş yükleri azaltılmalı, çalışma ortamında fiziki şartlar iyileştirilmeli, hemşirelerin uzmanlaştığı alanda çalışmaları sağlanmalı, yöneticiler hemşirelerin istek, görüş ve beklentilerini dikkate alarak iş yaşam kalitelerini arttırıcı programlar oluşturulmalı gibi önerilerde bulunulabilir.
Downloads
Metrics
References
Kılıç, R., & Keklik, B.,(2012). Sağlık Çalışanlarında İş Yaşam Kalitesi Ve Motivasyona Etkisi Üzerine Bir Araştırma Afyon Kocatepe Üniversitesi, İİBF Dergisi, (C.XIV,SII,2012), 147-160.
Aytaç, S. (2006). Çalışanların işlerine ilişkin duygularının stres tepkileri üzerindeki etkisi. İstanbul Üni. İktisat Fakültesi Mecmuası, 5 (1), 833-848.
Lu, H., While, A.E., & Barribal, KL. (2007). A model of job satisfaction of nurses: a reflection of nurses’ working lives in mainland Chia. J Adv Nurs, 58 (5), 468-479.
Ö. Tütüncü. (2008). SA 8000 Sosyal Sorumluluk Standardı ile İş Yaşamı Kalitesi Arasındaki İlişki. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 169-199.
Perim, A. (2007). ‘’Trakya Üniversitesi Eğitim, Araştırma Ve Uygulama Hastanesi’nde Çalışan Hemşirelerin Kaliteli Yaşam Algısının Belirlenmesi’’ Yüksek Lisans Tezi Trakya Üniversitesi Tıp Fak. Sağlık Bilimleri Enstitüsü Halk Sağlığı Anabilim Dalı Edirne.
Koltarla, S. (2008). Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi sağlık personelinin yaşam kalitesinin araştırılması. Uzmanlık tezi, İstanbul; Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Aile Hekimliği Kliniği.
Kaya, N. (2011). “Bir Üniversite Hastanesinde Çalışan Hemşirelerde Çalışma Yaşamı Kalitesi ve Etkileyen Etmenlerin Değerlendirmesi”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi İstanbul.
Karalil, F. (2011). Hemşirelikte Yönetim Anabilim Dalı Hemşirelikte Yönetim Programı, Yüksek Lisans, İstanbul Üni. Sağlık Bil. Ens. İstanbul.
Şirin, M. (2011). Hemşirelik İş yaşamı kalitesi ölçeği’nin geçerlilik ve güvenilirlik çalışması [Yüksek Lisans Tezi]. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelikte Yönetim Anabilim Dalı.
Brooks, B. A. (2001). Development of an insturment to measure quality of nurses’ worklife. Unpublished doctoral dissertation. University of Illinois, Chicago.
Brooks, B. A., Storfjell, J., Omoike, O., Ohlson, S., Stemler, I., Shaver, J. & Brown, A. (2007). “Assessing the quality of Nursing Work Life”, Nurs Admin, 31(2); 152-157
Khani, A., Jaafarpour. M., & Dyrekvandmogadam, A. (2008). Quality of nursing work life. JCDR. 2: 1169-1174.
Almalki, MJ., Fitz Gerald, G., & Clark, M. (2012). The relationship between quality of work life and turnover intention of primary health care nurses in Saudi Arabia. BMC Health Services Research, 12: 314.
Uğur, E. (2005). ‘’Hemşirelerin İş Yaşamı Kalitesi ve Etkileyen Faktörlere İlişkin Görüşleri’’ Hacettepe Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Ankara.
Ayaz, S. (2014). “Hemşirelerin İş Yaşamı Kalitesini Etkileyen Etmenler: Balıkesir Örneği”, Okan Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi İstanbul.
Arcak, R. & Kasımoğlu, E. (2006). “Diyarbakır merkezdeki hastane ve sağlık ocaklarında çalışan hemşirelerin sağlık hizmetlerindeki rolü ve iş memnuniyetleri”, Dicle Tıp Dergisi, 33(1), 23-30.
Erkırsal, C. (2014).“Hemşirelerin İş Yaşamı Kalitesini Etkileyen Faktörlerin Belirlenmesi” Haliç Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi İstanbul.
Öztürk, R., Güleç, D., Güneri, S. E., Sevil, Ü. & Gürmen, N. (2013). “Hemşirelerin İş Yaşamı kaliteleri ile Hasta Memnuniyeti Arasındaki İlişkinin İncelenmesi”, Balıkesir Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt:2 Sayı:3 167-174 Aralık.
Almalki, M., FitzGerald, G., & Clark, M. (2012). Quality of work life among primary health care nurses in the jazan region, Saudi Arabia: a cross-sectional study. Human Resources For Health, 10 (30) :1-13.
Kaya, N. (2011). “Bir Üniversite Hastanesinde Çalışan Hemşirelerde Çalışma Yaşamı Kalitesi ve Etkileyen Etmenlerin Değerlendirmesi”, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
Gülmez, H. (2013). "Factors that Affecting quality of Life of Employees." Turkish Journal of Family Medicine & Primary Care, 7(4) 74-82. Turkish. doi:10.5455/tjfmpc.38192
Kahraman, G., Engin, E., Dülgerler, Ş. & Öztürk, E. (2011).“Yoğun Bakım Hemşirelerinin İş Doyumları ve Etkileyen Faktörler”, DEUHYO ED, 4(1); 12-18.
Derin, N. (2007). “Devlet Hastanelerinde Çalışan Sağlık Personelinin İş Doyum Düzeyleri ve Etkileyen Faktörler”, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Hemşirelik Anabilim Dalı Psikiyatri Hemşireliği Bilim Dalı, Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir.
Eğinli, A. T. (2009). Çalışanlarda İş Doyumu:Kamu ve Özel Sektör Çalışanlarının İş Doyumuna Yönelik Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 23 (3): 35-52.
Ergün, F. S., Oran, N. T., & Bender, C. M. (2005). Quality of Life Oncology Nurses. Canser Nursing, 28(3):193-199.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.