Investigating the views of high school teachers about classroom management<p>Lise öğretmenlerinin sınıf yönetimine ilişkin görüşlerinin incelenmesi
Keywords:
Classroom management, teachers, high school, Sınıf yönetimi, öğretmen, liseAbstract
This is a descriptive study in phenomenology design to investigate the views of high school teachers with regard to classroom management in depth. A total of 24 teachers working at high schools in the central districts of the city of Adana participated on a voluntary basis. The data was collected by a descriptive content analysis technique through the Written Opinion Receiving Form (YGF) with seven open-ended questions developed by the author of this study. At the end of the research, it was detected that the teachers mostly perceived classroom management as effective teaching and discipline in the classroom. According to the results, the participants mostly found themselves sufficient in effective teaching, accomplishing this by rousing eagerness to learn, attention drawing, activating students in the classes, and by using technological materials. Problems in classroom management were related to behavior management, teaching effectiveness and motivating students according to the study’s findings. The teachers reported that the problems derive from the students’ characteristics (usually showing problematic behaviors, disobeying the rules, as well as learning disabilities) and a lack of educational materials at schools. Reading about it, practicing what has been learned and sharing the problems with colleagues were reported as the most commonly used methods to tackle the challenges. The teachers thought that strengthening the school/parents collaboration, the school administration taking joint actions with the teachers, parents’ regular communications with the school and being aware of their children’s school performance were required for effectively solving these problems. The teachers, who determined that pre-school training in classroom management was inadequate because of being disconnected to real life experiences and generally theoretical, stated that they need to receive training for tackling misbehavior of the students, and to improve professional ethics as well as their communication skills.
Özet
Lise öğretmenlerinin sınıf yönetimine yönelik görüşlerini derinlemesine inceleme amacıyla yapılan bu araştırma olgubilim deseninde nitel bir araştırmadır. Araştırmaya Adana ili merkez ilçelerindeki liselerde görev yapan toplam 24 öğretmen gönüllü olarak katılmıştır. Veriler araştırmacı tarafından geliştirilen ve toplam yedi açık uçlu sorudan oluşan Yazılı Görüş Alma Formu (YGF) ile toplanmış, betimsel içerik analizi tekniğiyle analiz edilmiştir. Araştırma sonucunda öğretmenlerin sınıf yönetimini çoğunlukla etkili öğretim yapma ve sınıfta disiplini sağlama olarak algıladığı görülmüştür. Elde edilen bulgulara göre öğretmenler kendilerini daha çok etkili öğretim yapmada yeterli görmekte ve bunu öğrenme isteği uyandırma, dikkat çekme, öğrenciyi derste aktif kılma ve teknolojik materyalleri kullanarak sağlamaktadırlar. Araştırma sonuçlarına göre sınıf yönetiminde yaşanan sorunlar çoğunlukla davranış yönetimi, etkili öğretim yapma ve öğrencileri motive etmeyle ilgilidir. Öğretmenler yaşanan sorunların çoğunlukla öğrenci özelliklerinden (sürekli problem davranış gösterme, kurallara uymama, öğrenme güçlüğü) ve okullardaki materyal eksikliğinden kaynaklandığını düşünmektedir. Kitap okuma, öğrendiklerini uygulama ve sorunları meslektaşlarıyla paylaşma öğretmenlerin yaşadıkları sorunlarla baş etmek için izledikleri yollardır. Öğretmenlere göre okulda yaşanan sorunların etkili çözümü için okul-aile işbirliğinin güçlendirilmesi, okul yöneticilerinin öğretmenlerle birlikte hareket etmesi, ailelerin okulla sürekli iletişim halinde olması ve çocuklarının okul yaşantılarından haberdar olması gerekmektedir. Sınıf yönetimiyle ilgili hizmet öncesi eğitimlerini gerçek yaşamdan kopuk ve teorik olması nedeniyle yetersiz bulan öğretmenler eğitime ihtiyaç duydukları konuları öğrencilerin istenmeyen davranışlarıyla baş etme, mesleki etik ve iletişim becerileri olarak ifade etmişlerdir.
Downloads
Metrics
References
Akbaba, S., & Altun, A. (1998). Teachers’ reflections on classroom management. Reports-Research (143). ERIC 425148.
Akın, U. ve Koçak, R. (2007). Öğretmenlerin Sınıf Yönetimi Becerileri İle İş Doyumları Arasındaki İlişki. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 51, 353-370.
Akkök, F., Askar, P., & Sucuoğlu, B. (1995). Safe schools require the contributions of everybody: The picture in Turkey. Thresholds in Education, 21 (2), 29–28.
Akpınar, B. ve Özdaş, F. (2013). Lise Disiplin Sorunlarının Cinsiyet Değişkeni Açısından İncelenmesi. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi, 21, 20-29.
Altıntaş, S., & Görgen, İ. (2014). Sınıf Öğretmeni Adaylarının Öğretmenlik Uygulaması Üzerine Görüşleri (Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Örneği). Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9/8, 197-208. View Article: DOI:http://dx.doi.org/10.7827/TurkishStudies.7124
Atıcı, M. ve Çekici, F. (2009). Ortaöğretimdeki Öğretmen ve Öğrencilerin İstenmeyen Davranışlarla Baş Etme Konusundaki Görüşlerinin Karşılaştırılması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 15/60, 495-522.
Atıcı, M. (2007). A small-scale study on student teachers' perceptions of classroom management and methods for dealing with misbehaviour. Emotional and Behavioural Difficulties, 12 (1), 15-27.
Bandura, A. (1993). Perceived self-efficacy in cognitive development and functioning. Educational Psychologist, 28 (2), 117-148.
Burden, P. R. (1995). Classroom management and discipline, methods to facilitate cooperation and instruction. White Plains, NY: Longman Publishers.
Cangelosi, J. S. (1997). Classroom management strategies (3rd ed.). New York: Longman Publishers.
Canter, L., & Canter, M. (1992). Lee Canters’s assertive discipline. Santa Monica: Canter & Associates Inc.
Creswell, J. W. (2007). Qualitative inquiry and research design: choosing among five traditions. California: SAGE.
Çankaya, İ., Çanakçı, H. (2011). Sınıf Öğretmenlerinin Karşılaştıkları İstenmeyen Öğrenci Davranışları ve Bu Davranışlarla Başa Çıkma Yolları. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 6/2 Spring, 307-316. doi: 10.7827/TurkishStudies.2188
Çelik, C. B. (2007). İstanbul İli Anadolu yakası orta dereceli okul öğrencilerinin disipline aykırı davranışlarda bulunma nedenlerinin araştırılması (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi).Yeditepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
Çelik, S. ve Ereskici, E. (2008). Meslek Liselerindeki Öğrencilerin Disipline Aykırı Davranışta Bulunma Nedenleri (Ankara İli Örneği). Milli Eğitim, 177, 271-293.
Çelik, V. (2003). Sınıf yönetimi (2. Baskı). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Çelikkaleli, Ö. ve İnandı, Y. (2012). İlköğretim Öğretmenlerinde Disiplin Anlayışı ve Kişiler Arası İlişkiye Yönelik Yetkinlik İnancının İncelenmesi. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 2(2), 15-28.
Çetin, B. (2013). Sınıfta İstenmeyen Öğrenci Davranışlarıyla İlgili Sınıf Öğretmenlerinin Karşılaştıkları Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 14 (1), 255-269.
Dağlı, A. ve Baysal, N. (2011). İlköğretim II. Kademede Görevli Öğretmenlerin Sınıfta Karşılaştıkları Disiplin Sorunlarına ve Bunların Çözüm Yollarına İlişkin Görüşleri. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 10/38, 61-78.
Doğanay, A. (2009). Değerler eğitimi. C. Öztürk (Ed.), Sosyal Bilgiler Öğretimi (s. 225-256) Ankara: Pegem Akademi.
Doyle, W. (1986). Classroom organization and management. M. C. Wittrock (Ed.), Handbook of Research on Teaching (p.392-431). New York: Mc. Millan.
Ekici, G. (2008). İlköğretim I. Kademe Öğretmenlerinin Sınıf Yönetimi Profillerinin Değerlendirilmesi. Eğitim ve Bilim. 29 (131), 50-60.
Erdoğan, İ. (2016). Sınıf yönetimi. İstanbul: Alfa Yayıncılık
Ergin, A. ve Birol, C. (2005). Eğitimde iletişim. Ankara: Anı Yayıncılık.
Evertson, C. M., & Emmer, E. T. (2013). Classroom management for elemantary school teachers (9th ed.), (Çev. Ed. A. Aypay). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
Finn, J. D., Pannazzo, G. M. & Voelkl, K. E. (1995). Disruptive and inattentive withdrawn behavior and achievement among fourth grades. The Elementary School Journal, 95 (5), 421-434.
Glasser, W. (1992). The quality school: managing students without coercion (2nd ed.). New York: Harper Perennial.
Glickman, C., & Tamashiro, R. (1980). Clarifying teachers’ beliefs about discipline. Educational Leadership, 37 (6), 459-464.
Güvenç, E. ve Güvenç, H. (2014). İlköğretim Matematik İle Fen ve Teknoloji Öğretmenlerinin Sınıf Yönetim Biçemleri ve Özerklik Desteği Algısı. NWSA-Education Sciences, 9 (3), 311-322. View Article: DOI: http://dx.doi.org/10.12739/NWSA.2014.9.3.1C0620
Güvenç, E. (2012). Sınıf Öğretmenlerinin Sınıf Yönetim Biçemleri ve Denetim Odakları. Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 33, 64-80.
Jones, V. F., & Jones, L. S. (1998). Comprehensive classroom management, creating communities of support and solving problems (5th. ed.). USA: Allyn & Bacon Company.
Jones, V. (2006). How do teachers learn to be effective classroom managers? C. M. Evertson & C. S. Weinstein (Eds.), Handbook of classroom management. Research, practice, and contemporary issues (pp. 887-908). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Kabakli Çimen, L. ve Karaboğa, Y. (2015). Yönetici ve Öğretmenlerin Ortaöğretim Okullarındaki Disiplin Sorunlarına İlişkin Görüşleri. International Journal of Science Culture and Sport (IntJSCS), Special Issue 3, 613-628, doi:10.14486/IJSCS327
Kahveci, N. (2012). Genel Liselerde Karşılaşılan Disiplin Sorunlarının Uzamsal İncelenmesi: İstanbul’dan Bir İlçe Örneği. Eğitimde Politika Analizleri ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 7 (1), 64-92.
Kellough, R.D. & Kellough, N. G. (1996). Middle school teaching: A guide to methods and resources (2nd ed.). Columbus, OH.: Merrill Publishing.
Kılıç Atıcı, M. (2014). Sınıfta davranış yönetimi. Ankara: Karahan Kitapevi.
Kounin, J. S. (1970). Discipline and group management in classrooms. USA: Holt, Rinehart and Winston, Inc.
Kris, B. (1996). Teacher talks what is your classroom management profile?” Retrieved from http://Education. Indiana. Edu /Cas/Tt/V1i2/What. Html.
Martin, N.K., & Yin, Z. (1997, Jan). Attitudes and beliefs regarding classroom management style: Differences between male and female teachers. Paper presented at the Annual Meeting of the Southwest Educational Research Association Austin, TX, Full text retrieved from http://eric.ed.gov/?id=ED404738.pdf.
Marzano, R. J., & Marzano, J. S. (2003). The key to classroom management. Educational Leadership, 61 (1), 6-13.
Moore, K. D. (1989). Classroom teaching skills: A primer. New York: Random House, Inc.
Okut, L. (2011). İlköğretim Fen ve Teknoloji, Matematik Öğretmenlerinin Eğitime ve Sınıf Yönetimine İlişkin İnançları Arasındaki İlişki. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 1 (4) 39-51.
Patton, M. Q. (2014). Qualitative research evulation methods (3th ed.), (Çev. Ed. M. Bütün ve S. B. Demir). Ankara: Pegem Akademi.
Pianta, R. C., Nimetz, S. L., & Bennett, E. (1997). Mother–child relationships, teacher–child relationships, and school outcomes in preschool and kindergarten. Early Childhood Research Quarterly, 12, 263–280.
Reeve, J. (2009). Why teachers adopt a controlling motivating style toward students and how they can become more autonomy supportive. Educational Psychologist, 44 (3), 159–175. View Article: DOI:10.1080/00461520903028990
Sarı, M. (2007). Demokratik değerlerin kazanımı sürecinde örtük program: Düşük ve yüksek okul yaşam kalitesine sahip iki ilköğretim okulunda nitel bir çalışma (Yayımlanmamış doktora tezi). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
Saritaş, M. (2000). Sınıf yönetimi ve disiplinle ile ilgili kurallar geliştirme ve uygulama. L. Küçükahmet (Ed.), Sınıf Yönetiminde Yeni Yaklaşımlar (s.47-90). Ankara: Nobel Yayıncılık.
Sarpkaya, P. (2007). Yönetici, Öğretmen, Öğrenci ve Velilere Göre Resmi Liselerdeki Öğrenci Disiplin Sorunlarının Nedenleri. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 2 (22), 110-121.
Savran Gencer, A., & Çakiroğlu, J. (2007). Turkish pre-service science teachers’ efficacy beliefs regarding science teaching and their beliefs about classroom management. Teaching and Teacher Education, 23, 664-675.
Senemoğlu, N. (2013). Gelişim, öğrenme ve öğretim (23. Baskı). Ankara: Yargı Yayınevi.
Şahin, S., & Arslan, M. C. (2014). Öğrenci ve Öğretmen Görüşlerine Göre İstenmeyen Öğrenci Davranışlarına Karşı Kullanılan Öğretmen Stratejilerinin Öğrenciler Üzerindeki Etkileri. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 9/2, 1399-1415. View Article: DOI: 10.7827/TurkishStudies.6103
Şentürk, H. ve Oral, B. (2008). Türkiye’de Sınıf Yönetimi ile ilgili Yapılan Bazı Araştırmaların Değerlendirilmesi. Elektronik Sosyal Bilgiler Dergisi,7(26), 1-26.
Taşdere, A. (2014). Sınıf Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Uygulaması Dersine Yönelik Yaşadıkları Sorunlar ve Çözüm Önerileri. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic Volume, 9/2, 1477-1497. View Article: DOI: 10.7827/TurkishStudies.6254
Tezcan, H. ve Demir, Z. (2006). Lise Kimya Öğretmenlerinin Sınıf Disiplini Hakkındaki Görüşleri. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 26/1, 101-112.
Tschannen-Moran, M., & Woolfolk Hoy, A. (2001). Teacher efficacy: Capturing an elusive construct. Teaching and Teacher Education, 17 (7), 783–805. View Article: DOI: 10.1016/S0742-051X(01)0036-1
Waterhouse, R. (1990).Classroom manegement. Stafford: Educational Press.
Weber, W. A. (1986). Classroom management. J. M. Cooper (Ed.), Classroom Teaching Skills (p.221-234). Toronto: DC. Heath and Company.
Weinstein, C. S. (1996). Secondary classroom management. New York: The McGraw-Hill Companies.
Wolfgang, C. H. (2001). Solving discipline and classroom management problems: Methods and models for today’s teachers (5th ed.). Florida: John Wiley & Sons Inc.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.