Euphrates and Tigris rivers from the perspectives of the experts working on transboundary water management <p>Sınıraşan akarsuların yönetimi konusunda çalışan uzmanların bakış açısından Dicle ve Fırat nehirleri

Authors

  • Coskun Serefoğlu Ankara Development Agency
  • Mutlu Yılmaz Ankara University

Keywords:

Transboundary River, Euphrate- Tigris Rivers, South Eastern Anatolia Project, Cooperation, Jeopolitic, Sınıraşan Akarsu, Fırat-Dicle Nehirleri, Güneydoğu Anadolu Projesi, İşbirliği, Jeopolitik

Abstract

The objective of this study is to analyse Euphrates-Tigris basins, which across Turkey, Iraq and Syria, one of the most important transboundary waters of the world from the perspectives of the experts working on transboundary water management. With this purpose, a method which aims to determine and analyze the viewpoints of policy makers, think-tank institutions, experts and the authorities on river management. What kind of transboundary water management techniques could be applied for the basin was eventually searched. The study is based on secondary sources and the method adopted is a case study and descriptive studies. Turkey has five transboundary water basins, one of which Euphrates-Tigris basin has the water potential of 52,940 billion/meter3 that corresponds to 28.5 % of Turkey’s flow potential. The first agreements on Euphrates-Tigris rivers in between Turkey and Iraq and Turkey and Syria were made in 1946 and in 1987, respectively. One of the most challenging issue in Euphrates-Tigris rivers is the dams which have been constructed during the project period of Southeastern Development project. Another discussion point comes from definition for Euphrates-Tigris rivers from both sides. Turkey sees Euphrates-Tigris rivers as “Transboundary water” by highlighting three countries only negotiate it while Both Syria and Iraq defines it as “International water”. 

In general, it is quite important to make a collaboration process among three countries regarding cooperation and good governance. Also, preparing of the action plans for the future of the region, with a wide range of stakeholders will enhance cooperation among countries and facilitate financial contribution of relevant institutions on water management.

Extended English summary is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file.

 

Özet

Bu çalışmanın amacı, Türkiye, Irak ve Suriye sınırlarından geçen ve Dünyanın en önemli sınır aşan akarsulardan olan Fırat ve Dicle nehirlerini sınır aşan akarsuların yönetimi konusunda çalışan uzmanların bakış açısından incelemektir. Bu amaçla bu üç ülkede akarsuların yönetimi konusunda çalışan uzmanların düşüncelerinin tespiti ve analizi yoluna gidilmiştir. Sonuçta adı geçen sınır aşan akarsuların ne tür bir sınır aşan su yönetimi ile yönetilmesi gerektiği sorusuna cevap bulunmasına çalışılmıştır. Çalışma durum çalışması ve betimsel analiz yöntemleri yoluyla gerçekleştirilmiştir. Bu bağlamda ikincil kaynaklardan ve yarı yapılandırılmış mülakatlardan elde edilen bilgi ve görüşlerin analizine dayanmaktadır. Türkiye’nin beş sınıraşan akarsu su havzası bulunmaktadır. Bunlardan en büyüğü 52 940 milyar m3 su potansiyeli ile Türkiye’nin akarsu akış potensiyelinin % 28,5’ini teşkil eden Fırat- Dicle Havzası’dır. Bu akarsu havzasının yönetimi konusunda Türkiye-Irak ve Türkiye-Suriye ülkeleri arasında ilk anlaşmalar sırasıyla 1946 ve 1987 yıllarında yapılmıştır. Güneydoğu Anadolu Projesi kapsamında inşa edilen barajlar dolayısıyle adı geçen ülkeler havzanın akarsu kaynaklarının yönetimi konusunda sorun yaşamaya başlamışlardır. Diğer yandan taraflar akarsu kaynaklarının yönetimi konusunda tanımlama farkından ileri gelen sorunlar da yaşamaktadırlar.  Türkiye, Dicle ve Fırat nehirlerini “Sınıraşan Su” olarak görüp, bu nehirlerin kullanımı ile ilgili yalnızca üç ülkenin müzakere edebileceği görüşünü savunurken, hem Suriye hem de Irak sözkonusu nehirleri “Uluslararası Su” olarak kabul etmektedirler. Bu akarsu havzalarının taraf olan üç ülke tarafından işbirliği ve iyi yönetişim temelinde yönetilmesi oldukça önemlidir. Ayrıca, bölgenin geleceği için hazırlanacak olan eylem planlarının paydaşlar tarafından geniş katılımla hazırlanması, ülkeler arasındaki işbirliğini artıracak ve akarsu yönetimi konusunda ilgili kurumların finansal katkısını hızlandıracaktır.  

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Coskun Serefoğlu, Ankara Development Agency

Coskun SEREFOGLU received his Ph.D. degree from Ataturk Unversity in 2008. He is Head of Business Development and Strategy Unit at Ankara Development Agency.

Mutlu Yılmaz, Ankara University

Mutlu Yılmaz received his Ph.D. degree from Ankara University in 2002. He is Associate Professor in Geography at Ankara University. 

References

Akbaş, Z. (2015). Türkiye’nin Fırat ve Dicle Sınıraşan Sularından Kaynaklanan Güvenlik Sorunu ve Çatışma Riski, Biliğ Dergisi, Kış, Sayı:72: 93-116.

Braun, K.H. (2005). Different Religious Approaches to the Value Of Water, Value of Water-Different Approaches in Transboundary Water Management, International Workshop, Koblenz, Germany: 31-39, https://freidok.uni-freiburg.de/dnb/download/6931, erişim tarihi: 17.06.2017.

Çamyamaç, A. (2014). 1997 Tarihli “Birleşmiş Milletler Uluslararası Suyollarının Seyrüsefer Dışı Kullanım Hukukuna Ilişkin Sözleşme” nin Yürürlüğe Girişine Dair Kısa Bir Değerlendirme, D.E.Ü. Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 16, Sayı: 2: 1-44.

Çiçek, İ. ve Ataol, M. (2009). Türkiye’nin Su Potansiyelinin Belirlenmesinde Yeni Bir Yaklaşım, Coğrafi Bilimler Dergisi, Cilt:7, Sayı:1: 52-64.

Fischhendler, I. (2003). Can Basin Management Be Successfully Ignored: The Case of the US-Canada Transboundary Water. SOAS Water Issues Study Group, Occasional Paper, No: 52: 4-5. https://www.soas.ac.uk/water/publications/papers/file38395.pdf, erişim tarihi: 24.03.2018.

Ghosh, N. ve Bandyopadhyay, J. (2009). A Scarcity Value based Explanation of Transboundary-Water Disputes: The case of the Cauvery Basin in India, Water Policy 11: 141-167.

Gleick, P. H. (2014). Water, Drought, Climate Change, and Conflict in Syria. Weather, Climate and Society. http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/WCAS-D-13-00059.1 :331-340, erişim tarihi: 15.03.2018.

Global W ater Partnership. (2017). Regional Workshop on Transboundary Water Cooperation in the Context of the SDGs in South Asia and Beyond, 23-24 May 2017, Pokhara, Nepal, https://www.gwp.org/contentassets/9047146502d64c8889ec57b838ba7e9e/transboundary-cooperation-report-final-draft.pdf, erişim tarihi: 05.04.2018.

Ilgar, R. ve Salem, K. (2004). Türkiye’nin Sınıraşan Akarsu Anlaşmalarına Coğrafi Açıdan Bir Bakış, Marmara Coğrafya Dergisi, Sayı:10: 53-72.

Issa, I.E., Al-Ansari, N.A., Sherwany, G. ve Knutsson, S. (2013). Trends and Future Challenges of Water Resources in the Tigris–Euphrates Rivers Basin in Iraq, Hydrol. Earth Syst. Sci. Discuss., 10: 14617–14644.

Karakıçık, Y. (2008). Bölgesel Su Anlaşmazlıklarının Küresel Çatışmaya Dönüşme Riski: Fırat ve Dicle Örneği, Uluslararası Hukuk ve Politika, Cilt:4, No:16: 19-56.

Katz, H. (2006). Global Surveys or Multi-national Surveys? On Sampling for Global Surveys, Thoughts fort he Globalization and Social Science Data Workshop, http://www.global.ucsb.edu/orfaleacenter/conferences/ngoconference/Katz_for-UCSB-data-workshop.pdf, erişim tarihi: 10.04.2018.

Kırkıcı, D.D. (2014). Sınıraşan Sular Bağlamında Türkiye, Suriye ve Irak Ilişkileri, Uzmanlık Tezi, Orman ve Su İşleri Bakanlığı, Ankara, http://www.suyonetimi.gov.tr /Libraries/ su/ UZMANLIK_TEZ%C4%B0_Duygu_DO%C4%9EU_KIRKICI.sflb.ashx, erişim tarihi: 20.06.2018.

Kibaroğlu, A. (2011). Türkiye ve Suriye Arasında Su Konusundaki İşbirliği Artıyor, Ortadoğu Araştırmaları Merkezi, http://orsam.org.tr/tr/doc-dr-ayseul-kibaroglu-turkiye-ve-suriye-arasinda-su-konusundaki-isbirligi-artiyor/, 18.02.2011.

Kibaroglu, A. ve Scheumann, W. (2011). Euphrates-Tigris Rivers System: Political Rapprochement and Transboundary Water Cooperation. Turkey’s Water Policy, Springer, Berlin. DOI 10.1007/978-3-642-19636-2_16, # Springer-Verlag Berlin Heidelberg: 277-299.

Kibaroglu, A. (2012). Fırat-Dicle Sınıraşan Su Politikalarının Evrimi: İşbirliği İçin Fırsatlar ve Tehditler, Ortadoğu Analiz, Temmuz, 2012, Cilt:4, Sayı:43: 70-83.

Kirschner, A.J. ve Tiroch, K. (2012). The Waters of Euphrates and Tigris: An International Law Perspective, Max Planck Yearbook of United Nations Law, Volume: 16: 329-394.

Köle, M.M. (2017). 1954 - 2016 Dönemi Türkiye Sınıraşan Sular Politikası, Marmara Coğrafya Dergisi, Ocak 2017, Sayı:35: 122-133.

MacQuarrie, P. (2004). Growing Conflict over Development in the Euphrates-Tigris Basin, Thesis, M.Phil International Peace Studies, Trinity College, Dublin, Ireland

Mariwan, R.F. ve Kamel, A.M. (2016). Conflict Resolution in the Euphrates-Tigris River Dispute Using the Graph Model For Conflict Resolution, Academic Journal of Science, CD-ROM, ISSN: 2165/6282:06(01), 295-306.

Plumer, B. (2013). Drought Helped Cause Syria’s War. Will Climate Change Bring More Like It? Francesco Femia ve Caitlin Werrell İle Yapılan Mülakat, The Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2013/09/10/drought-helped-caused-syrias-war-will-climate-change-bring-more-like-it/?utm_term=.e881f2887491, September 10, 2013.

Rowland, M. (2005). A Framework for Resolving the Transboundary Water Allocation Conflict Conundrum, Vol. 43, No.5-Ground Water, September-October: 700-705.

Selby, J., Dahi, O.S., Frohlich, C. ve Hulme, M. (2017). Climate Change and Syrian Civil War Revisited, Political Geography 60: 232-244.

Schröder, H.G. (2005). Transboundry Water Management in Lake Constance: From Tradition to Cooperation, Value of Water-Different approaches in Transboundary Water Management, International Workshop, Koblenz, Germany: 49-57, http://www.waterandchange.org /wp-content/uploads/2017/04/Heft3_en.pdf, erişim tarihi: 20.05.2018.

Şerefoğlu, C. (2018). Sınıraşan Su Yönetimi Açısından Dicle ve Fırat Nehirlerinin Analizi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Coğrafya Ana Bilim Dalı, Beşeri ve İktisadi Coğrafya Bilim Dalı, Ankara.

Türkiye-Fransız Anlaşması (1921). Franco-Turkish Agreement signed at Angora on October 20, 1921, London, http://www.hri.org/docs/FT1921/Franco-Turkish_Pact_1921.pdf

Türkiye-Irak Protokolü (1947). Türkiye ile Irak Arasında İmza Edilen Dostluk Ve İyi Komşuluk Andlaşması İle Bu Andlaşmaya Ek Protokol Ve Sözleşmelerin Onaylanması Hakkında Kanun, Resmi Gazete, 5130/6705.

Türkiye-Suriye Protokolü (1987). Türkiye ile Suriye Arasında İmzalanan Ekonomik İşbirliği Protokolü, Resmi Gazete, 19660/12171.

UN (1997). Convention on the Law of the Non-navigational Uses of International Watercourses, Supplement No. 49 (A/51/49), Washington. http://legal.un.org/ilc/ texts/instruments/ english/conventions/8_3_1997.pdf, erişim tarihi: 27.03.2018.

UN (2010). United Nations General Assembly, 28 July 2010, 64/292, Sixty-fourth session Agenda item 48, http://www.un.org/en/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/RES/64/292, erişim tarihi: 20.07.2018.

UNDP (2006). Human Development Report, United Nations Development Programme. the United Nations Development Programme, New York, USA, http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/267/hdr06-complete.pdf, erişim tarihi: 10.09.2018.

Usta, A. (2016). Türkiye'nin Su Potansiyelinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma, The Journal of Global Engineering Studies, e-ISSN: 2149-2735, Volume:3, Issue:2: 1-9.

Yıldız, D. ve Özbay, Ö. (2009), Su ve Toprak, Dünya Yayıncılık, İstanbul.

Yıldız, S. (2017). Sosyal Bilimlerde Örnekleme Sorunu: Nicel ve Nitel Paradigmalardan Örnekleme Kuramına Bütüncül Bir Bakış, Kesit Akademi Dergisi, Sayı:11: 421-442.

Yılmaz, M. (2010). Ortadoğu’da Su Sorunu Kapsamında Türkiye’nin Sınıraşan Sularının Jeopolitik Önemi, TÜCAUM VI. Coğrafya Sempozyumu Kitabı: 315-328.

Zeitoun, M. ve Warner, J. (2006). Hydro-Hegemonia Framework for Analysis of Transboundary Water Conflicts, Waterpolicy 8: 435-460.

Downloads

Additional Files

Published

2019-01-12

How to Cite

Serefoğlu, C., & Yılmaz, M. (2019). Euphrates and Tigris rivers from the perspectives of the experts working on transboundary water management &lt;p&gt;Sınıraşan akarsuların yönetimi konusunda çalışan uzmanların bakış açısından Dicle ve Fırat nehirleri. Journal of Human Sciences, 16(1), 73–86. Retrieved from https://j-humansciences.com/ojs/index.php/IJHS/article/view/5432

Issue

Section

Geography