Phrase growth strategy in the European Union: Tax discrimination ended - foreign direct investors left

Avrupa Birliği'nde ibretlik büyüme stratejisi: Vergi ayrımcılığı bitti - doğrudan yabancı yatırımcılar gitti

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14687/jhs.v17i1.5964

Keywords:

Economic Growth, Foreign Direct Investment, Corporate Tax, European Union, Ekonomik Büyüme, Doğrudan Yabancı Yatırım, Kurumlar Vergisi, Avrupa Birliği

Abstract

In this study, the relationship between average economic growth (GDP) and average foreign direct investments of Belgium, Ireland, Luxembourg and Netherlands countries was investigated by using time series analysis and annual data of 2005-2018 period. Because, it was observed that these countries managed to attract foreign investments in different amounts to their countries by using the legal gaps in the European Union (EU) in this period and to continue their economic growth positively. These countries have also used the sovereign fields of other union member countries to reach the target, as well as their own geography. However, this method, which is claimed to be growth-oriented, has started to be discussed since 2013 and the activities regarding tax regulations have been examined by the European Commission. The argument that needs to be put forward today is whether these countries, which have been taken under surveillance by the European Commission, have gained foreign direct investment through non-legal means, which can be considered illegal in the last five years, and continue to contribute to their economic growth. It is beneficial to shed light on economic history with Regression and Granger Causality Analysis for the last fourteen years.

​Extended English summary is in the end of Full Text PDF (TURKISH) file.

Özet

 

Bu çalışmada, Belçika, İrlanda, Lüksemburg ve Hollanda ülkelerine ait, ortalama ekonomik büyüme (GSYİH) ve ortalama doğrudan yabancı yatırımlar (DYY) arasındaki ilişki, zaman serisi analiziyle, 2005-2018 dönemi yıllık verileri kullanılarak araştırılmıştır. Çünkü bu ülkelerin söz konusu dönemde Avrupa Birliği (AB) nezdindeki yasal boşlukları kullanmak suretiyle diğer üye ülkelere nazaran çok daha farklı tutarlarda yabancı yatırımı ülkelerine çekmeyi ve buna bağlı olarak da ekonomik büyümelerini pozitif yönlü sürdürebilmeyi başardıkları gözlemlenmiştir. Bahsedilen bu ülkeler aynı zamanda kendi coğrafyaları olduğu kadar, hedefe ulaşabilmek için diğer birlik üyesi ülkelerin egemenlik sahalarını da kullanmıştır. Ancak, büyüme odaklı olduğu iddia edilen bu yöntem 2013 yılından itibaren tartışılmaya başlamış ve Avrupa Birliği Komisyonu tarafından vergi düzenlemelerine ilişkin faaliyetler incelemeye alınmıştır. Günümüzde ortaya konulması gereken sav ise, Avrupa Birliği Komisyonu tarafından gözetim altına alınmış olan bu ülkelerin son beş yıllık süreçte illegal sayılabilecek yasal düzenleme dışı yollarla doğrudan yabancı yatırım elde edip, ekonomik büyümelerine katkı yapamaya devam edip etmedikleridir. Son on dört yıllık iktisadi maziye Regresyon ve Granger Nedensellik Analizleriyle ışık tutmakta büyük fayda bulunmaktadır.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Emine Türkan Ayvaz Güven, Manisa Celal Bayar University

Dr., Manisa Celal Bayar University, Ahmetli Vocational School

References

Akkaya, Ş. ve Pazarlıoğlu, M.V., (1998), Ekonometri-1, Anadolu Matbaacılık, İzmir, 4.Baskı.

Anwar, S. ve Sun, S., (2011), “Financial Development, Foreign Investment and Economic Growth in Malaysia”, Joutnal of Asian Economics, Elsevier, 22(4), 335-342.

Aydın, R., (2015), "Doğrudan Yabancı Yatırımlar İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Türkiye Örneği", Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Karadeniz Teknik Üniversitesi S.B.E., Trabzon.

Barthelemy, J.C.,Demurger, S., (2000), “Foreign Direct Investment And Economic Growth: Theory And Application To China”, Review of Development Economics, Vol. 4, No. 2, p.p. 140-155.

Dünya Bankası, https://data.worldbank.org/indicator, Erişim Tarihi: 15.12.2019.

Enayat, W. (2017), Doğrudan Yabancı Yatırımlar İle Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Hindistan Örneği", Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Erciyes Üniversitesi, SBE.

Eurostat, https://ec.europa.eu/eurostat/data/database, Erişim Tarihi: 15.12.2019

European Union. (1962). "The EEC Reports on Tax Harmonization-The Report of the Fiscal and Financial Committee and the Reports of the Sub-Groups A, B and C. (D. Thurston, Trans.) Amsterdam: International Bureau of Fiscal Documentation, p.p. 97-156.

European Union. (1997). "Towards tax!co-ordination in the European Union: A package to trackle harmful tax competition". Brussels: Commision of the European Communities, p.p. 2-14.

Feridun, M. (2004), “Foreign Direct Investment and Economic Growth: A Causality Analysis for Cyprus, 1976-2002”, Journal of Applied Sciences, Vol. 4, No. 4, p.p. 654-657.

Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross-Spectral Methods. Econometrica Vol. 37, p.p. 553-560.

Halaç, U ve Kuştepeli .; Y. (2003), “Türkiye’de Para Dolanım Hızının İstikrarı: 1987-2001”, Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 5, Sayı 1, Ss. 85-102.

Kaplan, F. (2009). "Türkiye’de Reel Döviz Kurlarındaki Oynaklığın İşsizlik Ve Büyüme Oranları Üzerine Etkileri", (Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

King, G. R., & Rebelo, S. (1990). "Public Policy and Economic Growth: Developing Classical Implications". Nber Working Paper Series, p.p. 2-49.

Köroğlu, Y.E. (2019), "Doğrudan Yabancı Yatırım Ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Türkiye ve Polonya Örneği", Marmara Üniversitesi, SBE, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi.

OECD (2019), "http://stats.oecd.org/"!http://stats.oecd.org/ Erişim Tarihi: 15.12.2019.

Omri, A. ve Kahouli, B.,(2014), “Causal lrelationships between energy consumption, foreign direct investment and economic growth: Fresh evidence from dynamic

simultaneous-equations models”, Energy Policy, 67, 913-922.

Örnek, İ. (2008),”Yabancı Sermaye Akımlarının Yurtiçi Tasarruf ve Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi: Türkiye Örneği”, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, Vol. 63, No. 2, p.p. 19-21.

Sung-Ming, H. (2014), “Foreign Direct Investment, Trade and Economic Growth in Taiwan”, Modern Economy, 5(1), 21-23.

Tarı, R. (2011). Ekonometri. Kocaeli: Umuttepe Yayınları

Umoh, O., Jacob, A., ve Chuku, C. (2012), "Foreign Direct Investment and Economic Growth in Nigeria: An Analysis of the Endogenous Effects”, Current Research Journal of Economic Theory, Vol. 4, No. 3, p.p. 53–66.

Zhang, K. H. (1999). How does FDI Interact with Economic Growth in a Large Developing Country? The Case of China. Economic Systems,Vol. 23, No. 4, p.p. 291-303.

Downloads

Published

2020-03-20

How to Cite

Ayvaz Güven, E. T. (2020). Phrase growth strategy in the European Union: Tax discrimination ended - foreign direct investors left : Avrupa Birliği’nde ibretlik büyüme stratejisi: Vergi ayrımcılığı bitti - doğrudan yabancı yatırımcılar gitti. Journal of Human Sciences, 17(1), 272–283. https://doi.org/10.14687/jhs.v17i1.5964

Issue

Section

Economics