The role conflict of physical education and sport teachers in Turkey: Teaching or coaching?
Türkiye’de beden eğitimi ve spor öğretmeninin rol çatışması: Öğretmenlik mi? Antrenörlük mü?
DOI:
https://doi.org/10.14687/jhs.v18i1.6112Keywords:
Role conflict, physical education and sport lesson, physical education and sport teaching, teaching role, coach, coaching role, Rol çatışması, beden eğitimi ve spor dersi, beden eğitimi ve spor öğretmenliği, öğretmenlik rolü, antrenör, antrenörlük rolüAbstract
Physical education (PE) teachers in Turkey fulfill the coaching role within school sports activities in addition to teaching roles. However, coaching and teaching are different professional fields. In this regard, it is estimated that PE teachers experience role conflicts in the current system. The present study aimed to evaluate the role conflict situation from different perspectives in accordance with the opinions of the PE teachers. Six PE teachers, three female and three males, voluntarily participated in the study. In order to examine the role conflict in depth and to explain this situation better, the research was designed as phenomenology in qualitative research method A semi-structured interview form prepared by the researchers was used as a data collection tool. In the analysis of the data obtained, content analysis method was used to make objective and systematic inferences. The study yielded the outcome that especially young PE teachers had a role conflict and that they were negatively affected by this situation. PE teachers with a high level of sportive background stated that they felt closer to the coaching role than the teaching role. Finally, all PE teachers who participated in the study emphasized that coach support was very important in this process. They also reported that they could not spare time for their families and relatives due to high training hours and that they experienced physical and mental fatigue.
Özet
Türkiye’de beden eğitimi (BE) öğretmenleri öğretmenlik rollerinin yanında okul sporları faaliyetleri kapsamında antrenörlük rolünü de yerine getirmektedirler. Ancak antrenörlük ve öğretmenlik birbirinden farklı mesleki alanlardır. Bu kapsamda, BE öğretmenlerinin mevcut sistem içerisinde rol çatışması yaşadıkları öngörülmüştür. Bu araştırmada, rol çatışması durumunun Türkiye’deki BE öğretmenlerinin görüşleri doğrultusunda farklı açılardan değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Araştırmaya üç kadın, üç erkek olmak üzere toplamda altı BE öğretmeni gönüllü olarak katılmıştır. Araştırma, rol çatışması durumunu derinlemesine incelemek ve bu durumu daha iyi açıklamak amacıyla nitel araştırma yönteminde fenomenoloji deseninde tasarlanmıştır. Veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından hazırlanmış yarı yapılandırılmış görüşme formu kullanılmıştır. Elde edilen verilerin analizinde, objektif ve sistematik çıkarımlar yapmak amacıyla içerik analizi yöntemi kullanılmıştır. Araştırma sonucunda, özellikle genç BE öğretmenlerinin bu durumdan olumsuz etkilendikleri ve rol çatışması yaşadıkları sonucuna ulaşılmıştır. Üst düzey sportif geçmişe sahip BE öğretmenleri öğretmenlik rolüne kıyasla antrenörlük rolüne kendilerini daha yakın hissettiklerini belirtmişlerdir. Son olarak, araştırmaya katılan tüm BE öğretmenleri yüksek antrenman saatleri sebebiyle aile ve yakınlarına vakit ayıramadıkları, fiziksel ve zihinsel anlamda yorgunluk yaşadıklarını ifade ederek, antrenör desteğinin bu süreçte oldukça önemli olduğunu vurgulamışlardır.
Downloads
Metrics
References
Arslan, S. ve Üngüren, E. (2017). Rol Çatışması ve Rol Belirsizliğinin Örgütsel Yabancılaşmaya Etkisi: Alanya Belediyesi’nde Bir Araştırma, Çağdaş Yerel Yönetimler Dergisi, 26 (4), 43-84
Bain, L. L. ve Wendt, J. C. (1983). Undergraduate physical education majors’ perceptions of the roles of teacher and coach. Research Quarterly, 54, 112-118.
Büyüköztürk, Ş., Çakmak, E. K., Akgün, Ö. E., Karadeniz, Ş. ve Demirel, F. (2009). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. (3. Baskı) Ankara: Pegem Akademi.
Camiré, M (2014). Youth development in north american high school sport: Review and recommendations, Quest, 66:4, 495-511.
Capel S. A., Sisley, B. L. ve Desertrain, G.S. (1987) The relationship of role conflict and role ambiguity to burnout in high school basketball coaches. J.Sport Psychol. 9, 106-117.
Chelladurai P. ve Kuga, D. J. (1996) Teaching and coaching: Group and task differences. Quest 48, 470-485.
Chelladurai, P., Kuga D. J. ve O’Bryant, P. (1999). Individual differences, perceived task characteristics, and preferences for teaching and coaching. Research Quarterly for Exercise and Spor. 70(2), 179(1).
Creswell, J.W. (2013). Educational research: Planning, conducting and evaluating quantitative and qualitative research (4.Baskı). Boston: Pearson Education.
Creswell, J.W. (2016). Nitel araştırma yöntemleri (3.Baskı). (Çev. M. Bütün ve S. B. Demir.). Ankara: Siyasal Kitabevi. (Orijinal yayın tarihi, 2013).
Doğan. A, Demir. R, ve Türkmen. E. (2016). Rol belirsizliğinin, rol çatışmasının ve sosyal desteğin tükenmişliğe etkisi: devlet ve vakıf üniversitelerinde çalışan akademik personelin tükenmişlik düzeylerinin karşılaştırılması, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 30 (1), 37-67.
Dozier, D.M. (2005). “İletişim ve halkla ilişkiler uygulayıcılarının örgütsel rolleri”, James E. Grunig (ed), Halkla İlişkiler ve iletişim yönetiminde mükemmellik, Elif Özsayar (çev), İstanbul: Rota Yayınları.
Figone, A. (1994). Teacher-coach role conflict: Its impact on students and student-athletes. Physical Educator, 51(1), 29-34.
Gökçe, O. ve Şahin, A. (2003). Yönetimde Rol Kavramı ve Yönetsel Roller, SÜ İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6, 133-156.
GSB ve MEB (2016). T.C. Millî Eğitim Bakanlığı ile T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı Arasında İş birliği Protokolü. Erişim adresi http://ordu.gsb.gov.tr/Public/Edit/images/IM/66/MEVZUAT%20VE%20Y%C3%96NETMEL%C4%B0KLER/GSB-%20MEB%20PROTOKOL%C3%9C.pdf
GSB, (2018). Gençlik ve Spor Bakanlığı 2018 Yılı Faaliyet Raporu. Erişim adresi http://www.gsb.gov.tr/public/edit/files/strateji/faaliyet-raporu-2018-090819.pdf
GSB ve MEB (2019). T.C. Millî Eğitim Bakanlığı ile T.C. Gençlik ve Spor Bakanlığı Arasında İş birliği Protokolü. Erişim adresi https://www.gsb.gov.tr/Duyuru/161854/tc-milli-egitim-bakanligi-ile-tc-genclik-ve-spor-bakanligi-arasinda-is-birligi-protokolu.aspx
Guinn, J. III. (2018). A qualitative study of the effects of teacher-coach role conflic. Digital Commons @ACU,Electronic Theses and Dissertations, 75.
Güçlü, N. (2002). Sistem yaklaşımı ve eğitim örgütleri. Öğretmenlik mesleğine giriş. (Ed.). Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
Kılınç, T. (1991). Rol Çatışmasını Belirleyen Örgütsel Faktörler ve Satış Elemanlarına Yönelik Sektörel Bir Araştırma. İstanbul Üniversitesi İşletme Fakültesi Dergisi, 20(1-2), 19-34.
Konukman, F., Agbuga, B., Erdogan, S., Zorba, E., Demirhan, G., ve Yilmaz, I. (2010). Teacher coach role conflict in school-based physical education in USA: A literature review and suggestions for the future. Biomedical Human Kinetics, 2, 19–24.
Koustelios, A., Theodorakis, N. ve Goulimanis, D. (2004). Role ambiguity, role conflict and job satisfaction among physical education teachers in Greece. International Journal of Educational Management. 10-22.
Kurti̇pek, S., ve Güngör, N. B. (2019). Perception of trainers for the athlete. Turkish Journal of Sport and Exercise, 21(2), 379-385. DOI: 10.15314/tsed.519888
Kurtipek, S., Güngör, N. B., Esentürk, O. K., İlhan, L., ve Yenel, F. (2020). Öğrencilerin bakış açısı ile spor yöneticiliği bölümü: Bir Swot analizi. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 18(1), 187-194.
Locke L. ve Massengale, J.D. (1978). Role conflict in teacher coaches. Res.Q.Exerc.Sport 49:162-174.
Miles, M. B. ve Huberman, A. M. (1994). Qualitative data analysis (2nd ed.). United Kingdom: Sage Publication.
Nordenmark, M. (2004). Multiple social roles and well-being a longitudinal test of the role stress theory and the role expansion theory. Acta Sociologica, 47(2), 115-126.
O’Connor A. ve MacDonald, D. (2002). Up close and personal on physical education teachers’ identity: İs conflict an issue?, Sport Educ.Soc., 7, 37-54.
Özçakır, S. (2019). Geçmişten günümüze Amerikan okul sporları siteminin incelenmesi. Spormetre, 17(2), 13-23.
Patton, M. Q. (2014). Nitel araştırma ve değerlendirme yöntemleri (M. Bütün ve S. B. Demir, Çev. ve Ed.). Ankara: Pegem Akademi.
Pot, N. ve van Hilvoorde, I. (2013). Generalizing the effects of school sports: Comparing the cultural contexts of school sports in the Netherlands and the USA. Sport in Society, 16, 1164–1175.
Richards, K. A. R., ve Templin, T. J. (2012). Toward a multidimensional perspective on teacher-coach role conflict. Quest, 64, 164-176.
Ryan, T. (2008). Antecedents for interrole conflict in the high school teacher/coach. The Physical Educator, 65(2), 58-67.
Sage, G. (1987). The social world of high school athletic coaches: Multiple role demands and their consequences. Sociology of Sport Journal, 4(3), 213-228.
TBMM, (2014). Son yıllarda Türk sporunda yaşanan doping sorununun araştırılarak alınması gereken önlemlerin belirlenmesi amacıyla kurulan meclis araştırması komisyonu raporu. Yasama Dönemi: 24, Yasama Yılı: 4, Sıra Sayısı: 63.
Templin, T., Sparkes, A., Grant, B., ve Schempp, P. (1994). Matching the self: The paradoxical case and life history of a late career teacher-coach. Journal of Teaching in Physical Education, 13, 274-294.
Yalçın, H.B. ve Chelladurai, P. (2001). Ögretmenlik mi? antrenörlük mu? bireysel farklılıklar, iş özellikleri, rol tercihi, rol uyumunun iş doyumuna etkileri. Hacettepe ]. of Sport Sciences. 12 (1), 3-15.
Yıldırım A., Şimşek H. (2008). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Journal of Human Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.