Investigation of pedagogical formation education from the perspective of sports management and physical education and sports teaching students
Pedagojik formasyon eğitiminin spor yöneticiliği ve beden eğitimi ve spor öğretmenliği öğrencileri perspektifinden incelenmesi
DOI:
https://doi.org/10.14687/jhs.v21i4.6515Keywords:
Pedagogical Formation, Teaching, Sport, Pedagojik Formasyon, Öğretmenlik, SporAbstract
This study aimed to examine the perspectives of sport management students and physical education teaching students on pedagogical formation education and the teaching profession. Interview technique, one of the qualitative research methods, was used to collect the research data, and criterion sampling, one of the purposeful sampling methods, was preferred in the selection of the study group. Five Sports Management students and five Physical Education and Sports Teaching students who were studying in the 2022-2023 academic year and who were assigned to participate in the study were included in the study. In line with this scope, one-on-one interviews were conducted with 10 students. In the interviews, the researchers developed a 7-question semi-structured interview form titled “The Perspective of Sports Sciences Faculty Students on Pedagogical Formation Education and Teaching Profession” as a data collection tool and a content analysis technique was applied to analyze the data obtained. According to the research findings, it was determined that the participants were evaluated positively by the sport management students who received pedagogical formation education and negatively by the students studying physical education teaching. Among these negative opinions, the statements that the duration of pedagogical formation education is short and the implementation of this education is not correct came to the fore. As for the teaching profession, most of the students stated that it is an important occupational group in the society. As a result, when pedagogical formation education was compared by sport sciences students, it was determined that although the education had positive aspects, it also had negative aspects.
(Extended English summary is at the end of this document)
Özet
Bu araştırmada spor yöneticiliği öğrencileri ve beden eğitimi öğretmenliği öğrencilerinin pedagojik formasyon eğitimine ve öğretmenlik mesleğine bakış açısının incelenmesi amaçlanmıştır. Araştırma verilerinin toplanmasında nitel araştırma yöntemlerinden görüşme tekniği kullanılmış, çalışma grubunun seçiminde ise amaçlı örnekleme yöntemlerinden ölçüt örnekleme tercih edilmiştir. 2022-2023 eğitim öğretim yılında öğrenim gören ve çalışmaya katılmaya gönüllü olan 5 Spor Yöneticiliği öğrencisi ve 5 Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği öğrencisi çalışmaya dahil edilmiştir. Bu kapsam doğrultusunda 10 öğrenci ile bire bir görüşmeler yapılmıştır. Görüşmelerde, veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından geliştirilen 7 soruluk “Spor Bilimleri Fakültesi Öğrencilerinin Pedagojik Formasyon Eğitimi ve Öğretmenlik Mesleğine Bakış Açısı” adlı yarı yapılandırmış görüşme formu kullanılmış ve elde edilen verilerin analizinde içerik analizi tekniği uygulanmıştır. Araştırma bulgularına göre, katılımcıların pedagojik formasyon eğitimi alan spor yöneticiliği öğrencileri tarafından olumlu beden eğitimi ve spor öğretmenliği okuyan öğrenciler tarafından ise olumsuz değerlendirildiği saptanmıştır. Bu olumsuz görüşler arasında pedagojik formasyon eğitim süresinin az ve bu eğitimin uygulanışının doğru olmadığı ifadeleri ön plana çıkmıştır. Öğretmenlik mesleğine ise çoğu öğrenci, toplumda önemli bir meslek grubu olduğunu ifade etmiştir. Sonuç olarak, pedagojik formasyon eğitiminin spor bilimleri öğrencileri tarafından karşılaştırıldığında, eğitim olumlu yönleri olsa da, olumsuz yönleri de olduğu tespit edilmiştir.
Downloads
Metrics
References
Akbaba, S. (2002). Öğretmen yetiştirmede mesleki rehberliğin yeri ve önemi. Milli Eğitim Dergisi, 155-156, 21–31.
Akdemir, A. S. (2013). Türkiye’de öğretmen yetiştirme programlarının tarihçesi ve sorunları. Electronic Turkish Studies, 8(12), 15-28.
Akyüz, Y. (2006). Türkiye’de öğretmen yetiştirmenin 160. yılında Darülmualliminden günümüze öğretmen yetiştirme. Türk Eğitim Tarihi, 5(1), 3-12.
Altınkurt, Y., Yılmaz, K., & Erol, E. (2014). Pedagojik formasyon programı öğrencilerinin öğretmenlik mesleğine yönelik motivasyonları. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 4(1), 48-62.
Aşçı, H. (2009). Beden Eğitimi ve Spor Öğretmenliği Bölümü öğrencilerinin öğretmenlik mesleğine yönelik tutumlarının değerlendirilmesi. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 8(2), 23-35.
Aysu, B. (2007). Okul Öncesi Öğretmen Adaylarının Öğretmenlik Mesleğine Karşı Tutumlarının İncelenmesi (Yayımlanmamış yüksek lisans tezi). Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Ev Ekonomisi Ana Bilim Dalı, Ankara.
Başaran, İ.E. (2007). Eğitim bilimine giriş. Ankara: Ekinoks Yayınları.
Celep, C. (2001). Sınıf yönetiminde öğretmen-öğrenci ilişkisi. Çağdaş Eğitim Dergisi, 272, 19-24.
Çelik, R., & Orcan, F. (2016). Eğitim felsefesinin pedagojik formasyon öğrencileri üzerindeki etkileri. Uluslararası Türkçe Edebiyat Kültür Eğitim Dergisi, 9(2), 872-883.
Çermik, H., Doğan, B., & Şahin, A. (2010). Sınıf öğretmenliği öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğini tercih sebepleri. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28, 201-212.
Çetinkaya, Z. (2009). Identifying Turkish pre-service teachers’ attitudes toward teaching profession. İlköğretim Online, 8(2), 298-305.
Çiçek-Sağlam, A. (2015). Pedagojik Formasyon Sertifika Programı Uygulamalarına İlişkin Öğrenci Görüşlerinin İncelenmesi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1), 170-189.
Dalgıç, G., Doyran, F., & Vatanartıran, S. (2012). Ücretli öğretmenlerin katıldıkları pedagojik formasyon programına ilişkin deneyimleri. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, (11), 39-54.
Demirtaş, H., & Cömert, M., & Özer, N. (2011). Öğretmen adaylarının özyeterlik inançları ve öğretmenlik mesleğine ilişkin tutumları. Eğitim ve Bilim, 36(159), 96-111.
Demirtaş, H., & Kırbaç, M. (2016). Pedagojik formasyon sertifika programı öğrencilerinin pedagojik formasyon eğitimine ilişkin görüşleri. Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 6(2), 160-199.
Drucker, P. (1994). Yeni gerçekler. İstanbul: Kültür Yayınları.
Dündar, H., & Karaca, E. T. (2013). Formasyon öğrencilerinin pedagojik formasyon programına ilişkin sahip oldukları metaforlar. Gazi Üniversitesi Endüstriyel Sanatlar Eğitimi Fakültesi Dergisi, (30), 19-34.
Durmuşçelebi, M. (2013). Öğretmen yetiştiren kurumlarda öğrenci başarısını etkileyen bazı değişkenlerin incelenmesi (Erciyes Üniversitesi Örneği). Eğitim ve Bilim, 38(168).
Durmuşçelebi, M. (2015). Öğretmenlik eğitimi programının etkililiği. Pegem Eğitim ve Öğretim Dergisi, 5(5), 747-766.
Eren, B., Çelik, M., & Oğuz, A. (2014). Türkiye’de öğretmenlik mesleğine yönelik tutum ile ilgili yapılan çalışmaların incelenmesi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (42), 359-370.
Eraslan, L., & Çakıcı, D. (2011). Pedagojik formasyon programı öğrencilerinin öğretmenlik mesleğine yönelik tutumları. Kastamonu Eğitim Dergisi, 19(2), 427-438.
Foulquie, P. (1994). Pedagoji Sözlüğü. İstanbul: Sosyal Yayınlar.
Gurol, M., Turkan, A., & Som, İ. (2018). Pedagojik formasyon sertifika programının değerlendirilmesi. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 17(65), 103-122.
Gürbüz, H., & Kışoğlu, M. (2007). Tezsiz yüksek lisans programına devam eden fen-edebiyat fakültesi öğrencilerinin öğretmenlik mesleğine yönelik tutumları. Erzincan Eğitim Dergisi, 9(2),45.-89
Kartal, S. (2009). Tezsiz yüksek lisans programlarına devam eden öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğine yönelik tutumları. Selçuk Üniversitesi Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, (28), 223–239.
Kiraz, Z., & Dursun, F. (2015). Pedagojik formasyon eğitimi alan öğretmen adaylarının aldıkları eğitime ilişkin algıları. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(3),42-77.
Kıral, B. (2017). Pedagojik formasyon eğitimi alan öğrencilerin kendilerinden kaynaklanan sorunları. Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 4(2), 37-50.
Köse, A. (2017). Pedagojik formasyon eğitiminde görevli akademisyenlere göre pedagojik formasyon uygulaması: Sorunlar, çözüm önerileri. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 18(2), 709-732.
Küçükahmet, L. (2005). Öğretimde planlama ve değerlendirme (16. Basım). Ankara: Nobel Yayıncılık.
Küçükahmet, L. (2007). 2006-2007 öğretim yılında uygulamaya başlanan öğretmen yetiştirme lisans programlarının değerlendirilmesi. Türk Eğitim Bilimleri Dergisi, 5(2), 203-219.
Maxwell, J. (2013). Qualitative research design: An interactive approach. Thousand Oaks, CA: Sage.
Merriam, S. B. (2015). Nitel araştırma: desen ve uygulama için bir rehber (S. Turan, Çev.). Ankara: Nobel Yayınevi.
Özden, Y., & Turan, S. (2014). Eğitim bilimine giriş. Ankara: PegemA Yayıncılık.
Parasız, Ö., Halıcı, A., Şahin, M. Y., & Yetim, A. (2021). Akademisyenler perspektifinden spor yöneticiliği bölümlerinde merkezi yerleştirme sisteminin incelenmesi. SPORMETRE Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi, 19(2), 72-86.
Safran, M. (2014). Eğitim fakülteleri, öğretmen yetiştirme süreci ve yeni arayışlar. Öğretmen Yetiştirme Politika ve Sorunları Uluslararası Sempozyumu IV-ISPITE2014, Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi.
Süral, S., & Sarıtaş, E. (2015). Pedagojik formasyon programına katılan öğrencilerin öğretmenlik mesleğine yönelik yeterliklerinin incelenmesi. Mersin Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1), 62–75.
Turhan, E., & Ağaoğlu, E. (2011). Ortaöğretim alan öğretmenliği tezsiz yüksek lisans programı ve eğitim fakültesi 4. sınıfta öğrenim gören öğretmen adaylarının öğretmenlik mesleğine ilişkin motivasyon düzeyleri. E-Journal of New World Sciences Academy, 6(2), 1759–1774.
Ünlü, H., & Aydın, M. (2018). Öğretmen adaylarının mesleki bağlılık düzeylerinin çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. Pamukkale Spor Bilimleri Dergisi, 9(2), 100-118.
Yıldırım, A., & Şimşek, H. (2016). Sosyal bilimlerde nitel araştırma yöntemleri (11. baskı). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Yapıcı, M., & Yapıcı, Ş. (2013). Öğretmen adaylarının pedagojik formasyona ilişkin metaforları. Electronic Turkish Studies, 8(8),90-112.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Human Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors can retain copyright, while granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which then permits authors non-commercial use of the work, including the right to place it in an open access archive. In addition, Creative Commons can be consulted for flexible copyright licenses.
©1999 Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.