An evaluation of the effects of Law no. 7181 on urban planning, with a focus on municipal service areas in Konya

7181 sayılı Kanun’un imar planları üzerindeki etkileri: belediye hizmet alanları özelinde bir değerlendirme, Konya örneği

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14687/jhs.v22i1.6520

Keywords:

land arrangement, municipal service area, development contribution share, zoning law, law No. 7181, Arsa düzenlemesi, belediye hizmet alanı, DOP, imar kanunu, 7181 sayılı kanun

Abstract

In Turkey, the Development Contribution Share (DCS), used to provide public areas, has significant changes with the enactment of Law No. 7181. With this amendment, the DCS rate has been increased, its scope has been expanded, and municipal service areas (MSA) have been included within the scope of DCS. The fact that the capital of MSA’s can be partially privatized has initiated a new era in the financing of public areas but has also opened up a debate about the balance between public interest and private interests. This situation has the potential to both affect the quality of public services and lead to new debates about property rights. This study examines the impact of Law No. 7181 on zoning plans regarding the use decisions of MSAs. Within the context of identifying the stated situation, the effects of Law No. 7181 on zoning plans regarding municipal service areas have been examined in the zoning plan revisions of Akşehir, Altınekin, Yunak, Güneysınır, Ilgın, and Doğanhisar districts of Konya. It has been determined that in the approved zoning plan revisions, there has been a significant increase in the number of municipal service areas (MSA) and the per capita MSA area. However, despite the fact that a significant portion of the MSAs determined in the old zoning plan is not currently used, it has been revealed that excessive areas have been allocated as MSAs in the zoning plans. This situation has the potential to both affect the quality of public services and lead to new disputes over property rights.

 

Özet

 

Türkiye'de imar planları ile belirlenen kamusal alanların finansmanın sağlanması amacıyla kullanılan Düzenleme Ortaklık Payı (DOP) uygulaması, 7181 sayılı Kanun ile önemli değişikliklere uğramıştır. Yapılan değişiklikle, DOP oranı artırılmış, kapsamı genişletilmiş ve daha önce kamulaştırma yolu ile edinilen belediye hizmet alanları (BHA) gibi kamusal alanlar bedelsiz karşılanmak üzere DOP kapsamına alınmıştır. BHA'ların sermayesinin kısmen özelleştirilebilir olması, kamusal alanların finansmanında yeni bir dönem başlatmış, ancak kamu yararı ile özel çıkarlar arasındaki dengeyi tartışmaya açmıştır. İfade edilen durumun tespiti açısından 7181 sayılı Kanun'un BHA’lar bakımından imar planlarına olan etkileri Konya ilinde bulunan Akşehir, Altınekin, Yunak, Güneysınır, Ilgın ve Doğanhisar ilçeleri imar planı revizyonlarında incelenmiş, onaylanan imar planı revizyonlarında BHA sayısında ve kişi başına düşen BHA yüzölçümünde belirgin bir artış olduğu tespit edilmiştir. Bununla birlikte eski imar planında belirlenen birçok BHA'nın önemli bir miktarının günümüzde kullanılmamasına rağmen, yeni yapılan imar planlarında gereğinden fazla alanın bu kullanıma ayrıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, hem kamu hizmetlerinin kalitesini etkileyebilecek hem de mülkiyet hakları üzerinde yeni tartışmalara yol açabilecek potansiyele sahiptir.

Downloads

Metrics

PDF views
105
Mar 01 '25Mar 04 '25Mar 07 '25Mar 10 '25Mar 13 '25Mar 16 '25Mar 19 '25Mar 22 '25Mar 25 '25Mar 28 '2569
|

Author Biography

Murat Kitir, Konya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu

Dr., Konya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü

References

Çay T., Kandemir, S., (2022). Türkiye'de imar uygulama mevzuatındaki gelişim süreci. Geomatik, 7(1), 26-40.

Çepni, M. S. (2021). İmar yasası’nın 18. maddesindeki değişiklikler ve idare hukuku açısından olası sorunlar: Eşdeğer tahsis ve hisse çözümleme. İzmir Barosu Dergisi, (2021-1), 53-72.

Çepni, M. S., & Doğuyıldız, C. (2022). Arazi ve arsa düzenlemeleri tüzesinde 2020 yılı değişikliklerine dair bazı değerlendirmeler. Türkiye Arazi Yönetimi Dergisi, 4(2), 54-61.

Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası (HKMO). (2021). Arazi ve arsa düzenlemeleri hakkında yönetmelik uygulamaları çalıştayı sonuç raporu (Rapor No.). Ankara: HKMO Yayınları.

Koçak, H. (2019). İkinci DOP kesimi yetkisi var mı, yok mu? 7181 sayılı kanunla imar kanununda yapılan değişiklik – 3. Tapu Kadastro Net, https://tapu-kadastro.net/index.php/makaleler/imar/792-7181-sayili-kanunla-imar-kanununda-yapilan-degisiklik-3 [Erişim tarihi: 25.08.2024].

Meşhur, M. Ç. (2008). Arazi ve arsa düzenlemesi (18. madde uygulaması) sürecinin kentsel mekân oluşumu açısından irdelenmesi. METU Journal of the Faculty of Architecture, 25, 21-38. https://www.researchgate.net/publication/26579354

Keleş, R. (1980). Kentsel dönüşüm. Kentbilim Terimleri Sözlüğü (Terim Sözlükleri Dizisi, No. 3). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları.

Türkiye Büyük Millet Meclisi. (1985, 9 Mayıs). 3194 sayılı İmar Kanunu. Resmi Gazete, 18749, 378.

Türkiye Büyük Millet Meclisi. (2019, 7 Nisan). 7181 sayılı Kanun. Resmi Gazete. 30827.

Yiğit, B. (2016). İmar hukukundan kaynaklanan mülkiyet hakkı sınırlandırmaları özelinde, Türk hukuk sistemi içinde mülkiyet hakkının sınırlandırılmasına ilişkin esaslar. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, (7).

Downloads

Published

2025-03-01

How to Cite

Kitir, M. (2025). An evaluation of the effects of Law no. 7181 on urban planning, with a focus on municipal service areas in Konya: 7181 sayılı Kanun’un imar planları üzerindeki etkileri: belediye hizmet alanları özelinde bir değerlendirme, Konya örneği. Journal of Human Sciences, 22(1), 56–68. https://doi.org/10.14687/jhs.v22i1.6520

Issue

Section

Urban and Regional Planning