The association of internet addiction with attachment styles, personality traits, loneliness and life satisfaction

İnternet bağımlılığının bağlanma stilleri, kişilik özellikleri, yalnızlık ve yaşam doyumu ile ilişkisi

Authors

  • Ümit Morsünbül Aksaray University

DOI:

https://doi.org/10.14687/ijhs.v11i1.2727

Keywords:

Internet addiction, attachment styles, personality traits, loneliness, life satisfaction, İnternet bağımlılığı, bağlanma stilleri, kişilik özellikleri, yalnızlık, yaşam doyumu.

Abstract

The  aim  of  this  study  is  to  determine how gender, attachment  styles, personality  traits, loneliness  and  life  satisfaction  predict  internet  addiction Participants  consist  of  350 (203  female, 147  male) university  students. Personal  Information  Form, Relationship Scales  Questionnaire, Ten-Item Personality  Inventory,  UCLA  Loneliness  Scale  and  Life  Satisfaction  Scale  were  used  in  order  to  measure  related  variables. Frequency  and  percentage  analysis  were  used  to  analyze  participants’  demographic  traits  and  internet  using  traits. Hierarchical regression analysis was performed to determine the predictors of internet addiction.  Results  of  this study  revealed  that  participants  use  internet much more   for   entertainment  and  interaction (%53.7)  and   they  access  internet  much more  from  their  home (% 52.3). According  to results  of  hierarchical regression analysis   all  variables  together  explained  51%  of  total  variance. It  was  determined  that  the  best  predictor  of  internet  addiction  was  attachment  styles  and  the  weakest  predictor  of  internet  addiction  was  loneliness. Based  on  results  of  this  study  it  can  be  said  individuals  who  addicted  to  internet  have  more  attachment  styles  which  are  formed  with  anxious  and  avoidance. They  have  more  emotional  instability  and  lower  extraversion  and  conscientiousness  personality  traits. Finally  their  loneliness level is  high  but  life  satisfaction  level  is  low. Additionally, it  can be  said  individuals  who  addicted  to  internet   are  mostly  males. Consequently, when specialists try to decrease the rates of  internet  addiction among individuals, they should consider whether modification can be made in attachment  styles, personality  traits, loneliness  and  life  satisfaction.

 

Özet

Çalışmanın  amacı cinsiyetin, bağlanma  stillerinin, kişilik özelliklerinin, yalnızlığın  ve  yaşam  doyumunun  internet  bağımlılığını  ne  yönde  yordadığını  belirlemektir. Katılımcılar üniversitede eğitim  gören 350 (203 kadın, 147 erkek) öğrenciden  oluşmaktadır. Çalışmada  ilgili  değişkenleri  ölçmek  amacıyla  Kişisel  Bilgi  Formu, İnternet  Bağımlılığı  Ölçeği, İlişki  Ölçekleri  Anketi, On-Maddeli  Kişilik  Ölçeği, UCLA  Yalnızlık Ölçeği  ve  Yaşam  Doyumu  Ölçeği  Kullanılmıştır. Katılımcıların demografik  özelliklerine  ve  interneti  daha  çok  hangi  amaç  için  ve  nerede  kullandıklarına  ilişkin  bilgilerinin  analizinde  frekans  ve  yüzde  analizi  kullanılmıştır. İnternet  bağımlılığını  yordayan  değişkenleri  belirlemek  amacıyla  hiyerarşik  regresyon  analizi  yapılmıştır. Çalışmanın  sonuçları katılımcıların  interneti  daha  çok (% 53.7)  eğlence  ve  etkileşim  amaçlı  olarak  kullandıklarını  ve internete  daha  çok (% 52.3)    evden  ulaştıklarını  göstermiştir. Hiyerarşik  Regresyon  Analizi  sonuçlarına  göre  tüm  değişkenler  birlikte  toplam  varyansın  % 51’ini  açılamaktadır. Toplam  varyansa  en  yüksek  katkı  sağlayan  değişkenin bağlanma  stilleri  olduğu, en  az  katkı  sağlayan  değişkenin  ise  yalnızlık  olduğu  saptanmıştır. Araştırma  bulgularına  dayanarak internet  bağımlısı  olarak  tanımlanabilecek  bireylerin  bağlanma  örüntülerinin  daha  çok  kaygı  ve  kaçınmayla  biçimlendiği, kişilik özellikleri açısından  duygusal  dengesizlik  özelliğinin  daha  baskın olduğu  ve  yalnızlık  düzeylerinin  yüksek, yaşam  doyumu  düzeylerinin  ise  daha  düşük  olduğu  söylenebilir. Ayrıca  internet  bağımlılığı  sorununu yaşayan  bireylerin  daha  çok  erkekler  olduğu  söylenebilir.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Ümit Morsünbül, Aksaray University

Yrd. Doç. Dr., Aksaray Üniversitesi, Eğitim Fakültesi, Eğitimde Psikolojik Hizmetler Anabilim Dalı

References

Akkoyunlu, B., & Yılmaz, E. (2005). Öğretmen adaylarının bilgi okuryazarlık düzeyleri ile internet kullanım sıklıkları ve internet kullanım amaçları. Eğitim Araştırmaları, 19, 1-4.

Arnett, J. J., & Jensen, J. (1993). Cultural bases of risk behavior : Danish adolescent. Child Development, 64, 1842-1855.

Arnett, J. J. (2000). Emerging adulthood: A theory of development from the late teens through the twenties. American Psychologist, 55, 469-480.

Atak, H. (2013). On-maddelik kişilik ölçeğinin Türk kültürüne uyarlanması. Nöropsikiyatri Arşivi Dergisi, doi: 10.4274/npa.y6128.

Batıgün, A. D., & Hasta D. (2010). İnternet bağımlılığı: Yalnızlık ve kişilerarası ilişki tarzları açısından bir değerlendirme. Anadolu Psikiyatri Dergisi, 11, 213-219.

Batıgün, A. D., & Kılıç, N. (2011). İnternet bağımlılığı ile kişilik özellikleri, sosyal destek, psikolojik belirtiler ve bazı sosyo-demografik değişkenler arasındaki ilişkiler. Türk Psikoloji Dergisi, 26,1-10.

Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four category model. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 226–244.

Bayraktar, F. (2001). Ergenlik döneminde internet kullanımının rolü. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, İzmir, Ege Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Bowlby, J. (1973). Attachment and Loss: Vol. 2. Separation: Anxiety and Anger. NY: Basic Books.

Cao, H., Sun, Y., Wan, Y., Hao, J., & Tao, F. (2011). Problematic internet use in Chinese adolescents and its relations to psychosomatic symptoms and life satisfaction. BMC Public Health, 11, 1-8.

Caplan, S. E. (2005). A social skill account of problematic internet use. Journal of Communication, 55, 721–736.

Caplan, S. (2003). Preference for online social interaction: A theory of problematic internet use and psychosocial well-being. Communication Research, 30, 625-648.

Ceyhan, E., Ceyhan, A. A., & Gürcan, A. (2007). Problemli internet kullanımı ölçeği’nin geçerlik ve güvenirlik çalışmaları. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri Dergisi, 7, 387-416.

Chen, P., Liu, S., & Luo, L. (2007). A study on the psychological health of internet addiction disorder of college students. Chinese Journal of Clinical Psychology,15, 40–42.

Chou, C., & Hsiao, M. C. (2000). Internet addiction, usage, gratification, and pleasure experience: The Taiwan college student’s case. Computers and Education, 35, 65-80.

Cooney, G. M., & Morris, J. (2009). Time to start taking an internet history?. The British Journal of Psychiatry,194,185189.

Cooper, M. L., Shaver, P. R., & Collins, N. L. (1998). Attachment styles, emotion regulation, and adjustment in adolescence. Journal of Personality and Social Psychology, 74,1380–1397.

Çelik, S., Atak, H., & Başal, A. (2012). Predictive role of personality traits on internet addiction. Turkish Online Journal of Distance Education, 13, 1-8.

Davis, R. A. (2001). A cognitive-behavioral model of pathological internet use. Computers in Human Behavior, 17, 187–195.

Demir, A. (1990). Üniversite öğrencilerinin yalnızlık düzeylerini etkileyen bazı etmenler. Yayımlanmamış doktora tezi, Ankara, Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Dereli, E., & Karakus, O. (2011). An examination of attachment styles and social skills of university students. Electronic Journal of Research in Educational Pyschology, 9, 1692–2095.

Diener, E., Emmons, R. A., Laresen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.

Ekşi, F. (2012). Narsistik kişilik özelliklerinin internet bağımlılığı ve siber zorbalığı yordama düzeyinin yol analizi ile incelenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 12, 1683-1706.

Engelberg, E., & Sjoberg, L. (2004). Internet use, social skills and adjustment. CyberPsychology & Behavior, 7, 41-47.

Erwin, B. A., Turk, C. L., Heimberg, R. G., Fresco, D. M., & Hantula, D. A. (2004). The internet: Home to a severe population of individuals with social anxiety disorder?. Journal of Anxiety Disorders, 18, 629-646.

Esen, E., & Siyez, D. M. (2011). Ergenlerde internet bağımlılığını yordayan psiko-sosyal değişkenlerin incelenmesi. Türk Psikolojik Danışma ve Rehberlik Dergisi, 4,127-138.

Gosling, S. D., Rentfrow, P. J., & Swann, W. B. (2003). A very brief measure of the big five personality domains. Journal of Research in Personality, 37,504-528.

Greenfield, D. N. (1999). Psychological characteristics of compulsive Internet use: A preliminary analysis. CyberPsychology & Behavior, 2,403-412.

Griffiths, M. D., & Dancaster, I. (1995). The effect of type A personality on physiological arousal while playing computer games. Addictive Behaviors, 20,543–548.

Griffin, D., & Batholomew, K. (1994). Models of the self and other: Fundemental dimensions underlying measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 67,430-445.

Hamburger, Y. A.,& Ben-Artzi, E. (2000). The relationship between extraversion and neuroticism and the different uses of the internet. Computers in Human Behavior, 16,441-449.

Hardie, E,, & Tee, M. Y. (2007). Excessive internet use: The role of personality, loneliness and social support networks in internet addiction. Australian Journal of Emerging Technologies and Society, 5,34-47.

Huang, C. (2010). Internet addiction: Stability and change. European Journal of Psychology of Education, 25,345-361.

Korkut, F. (2005). Yetişkinlere yönelik iletişim becerileri eğitimi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 28,143-149.

Köker, S. (1991). Normal ve sorunlu ergenlerin yasam doyumu düzeylerinin karşılaştırılması. Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, Ankara, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.

Köse, S., Gencer, A. S., & Gezer, K. (2007). Meslek yüksekokulu öğrencilerinin bilgisayar ve internet kullanımına yönelik tutumları. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 21, 44-54.

Kraut, S,, Kiesler, B., & Boneva, J. (2002). A Internet paradox revisited. Journal of Social Issues, 58,49-74.

Lam, L.T., Peng, Z. W., Mai, J. C., & Jing, J. (2009). Factors associated with internet addiction among adolescents. Cyberpsychology and Behavior, 12,551-555.

Lei, L., & Wu, Y. (2007). Adolescents’ paternal attachment and Internet use. Cyberpsycology & Behavior, 10,633–639.

McKenna, K. Y. A., Green, A. S., & Gleason, M. E. J. (2002). Relationship formation on the internet: What’s the big attraction?. Journal of Social Issues, 58,9–31.

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1989). Rotation to maximize the construct validity of factors in the NEO personality inventory. Multivariate Behavioral Research, 24,107-124.

McCrae, R., & Costa, P. T. (1991). Adding liebe und arbeit: The full five-factor model and well-being. Personality and Social Psychology Bulletin, 17,27–232.

McNally, A. M., Palfai, T. P., Levine, R. V.,& Moore, B. M. (2003). Attachment dimensions and drinking-related problems among young adults: the meditational role of coping motives. Addictive Behaviors, 28,1115–1127.

Moody, E. J. (2001). Internet use and its relationship to loneliness. CyberPsychology & Behavior, 4, 393-401.

Myers, D. G.,& Diener, E. (1995). Who is happy?. Psychology Science, 6,10-19

Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2007). Attachment in adulthood: Structure, dynamics and change. NY: The Guildford Press.

Olmedow, J. A., Quinn, S., & Kowert, R. (2013). Attachment styles, social skills and Facebook use amongst adults. Computers in Human Behavior, 29,1142-1149.

Pennebaker, J.W. (1989). Confession, inhibition, and disease. In L. Berkowitz, (Eds.), Advances in experimental social psychology (pp. 221-244). New-York: Academic Press.

Russell, D., Peplau, L. A., & Cutrona, C. E. (1980). The revised UCLA Loneliness Scale: Concurrent and discriminant validity evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 39,472-480.

Satan, A. A. (2013). Ortaöğretim öğrencilerinde akran baskısının internet bağımlılığına olan etkisi. International Journal of Social Science, 6, 511-526.

Sheldon, K. M., Abad, N., & Hirsch, C. (2011). A two-process view of Facebook use and relatedness need-satisfaction: Disconnection drives use, and connection rewards it. Journal of Personality and Social Psychology, 100,766–775.

Shin, S. E., Kim, N. S., & Jang, E. Y. (2011). Comprasion of problematic internet and alcohol use and attachment styles among industrial workers in Korea. Cyberpsychology, Behavior and Social Networking, 14,665-672.

Somer, O. (1998). Türkçe’de kişilik özelliği tanımlayan sıfatların yapısı ve beş faktör modeli. Türk Psikoloji Dergisi, 13,17-32.

Sümer, N., & Güngör, D. (1999). Yetişkin bağlanma stilleri ölçeklerinin Türk örneklemi üzerinde psikometrik değerlendirmesi ve kültürlerarası bir karşılaştırma. Türk Psikoloji Dergisi, 14,71-106.

Tsai, C., & Lin, S. J. (2001). Analysis of attitudes toward computer networks and internet addiction of Taiwanese adolescents. Cyberpsychology & Behavıor, 4,373-376.

Tsitsika, A., Critselis, E., & Kormas, G., Filippopoulou, A., Tounissidou, D., Freskou, A., Spiliopoulou, T., Louizou, A., Konstantoulaki, E., & Kafetzis, D. (2009). Internet use and misuse: a multivariate regression analysis of the predictive factors of internet use among Greek adolescents. European Journal of Pediatrics, 168,655-665

Tuten, T. L., & Bosnjak, M. (2001). Understanding differences in Web usage: The role of need for cognition and five factor model of personality. Social Behavior and Personality, 29,391-398.

Türkiye İstatistik Kurumu. (2007). 2007 yılı hane halkı bilişim teknolojileri kullanımı araştırması sonuçları. Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni, Sayı 186, Ankara.

Türkiye İstatistik Kurumu. (2012). 2012 yılı hane halkı bilişim teknolojileri kullanımı araştırması sonuçları. Türkiye İstatistik Kurumu Haber Bülteni, Sayı 10880, Ankara.

Xiuqin, H., Med, M., Huimin , Z., Mengchen, L., Jinan, W., Ying, Z., & Ran, T. (2010). Mental health, personality, and parental rearing styles of adolescents with internet addiction disorder. CyberPsychology, Behavior and Social Network, 13,401-406.

Vaizoğlu, S. A., Aslan, D., Görmüş, U., Ünlügüzel, G., Özemri, S., Akkuş, A., & Güler, C. (2004). Internet use among high school students in Ankara, Turkey. Sudi Medical Journal, 25,737-740.

Wolfradt, U., & Doll, J. (2001). Motives of adolescents to use the Internet as a function of personality traits, personal and social factors. Journal of Educational Computing Research, 24,13-27.

Young, K. S. (1996). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. CyberPsychology & Behavior, 3,237-244.

Young, K. S. (1998). Internet addiction: The emergence of a new clinical disorder. CyberPsychol & Behavior, 1,237-244.

Yükselen, Y. (2008). İlköğretim dördüncü ve beşinci sınıf öğrencilerinin internet kullanım düzeylerine göre saldırganlık ve sosyal beceri düzeylerinin incelenmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Eskişehir.

Downloads

Published

2014-03-03

How to Cite

Morsünbül, Ümit. (2014). The association of internet addiction with attachment styles, personality traits, loneliness and life satisfaction: İnternet bağımlılığının bağlanma stilleri, kişilik özellikleri, yalnızlık ve yaşam doyumu ile ilişkisi. Journal of Human Sciences, 11(1), 357–372. https://doi.org/10.14687/ijhs.v11i1.2727

Issue

Section

Guidance and Psychological Counselling